上市公司破产重整之法律问题研究

新《企业破产法》已于2007年6月1日正式生效。新破产法增加了破产重整一章。“破产重整”是引自英美法系的一种破产保护制度，给那些濒临绝境的企业。提供了重整、拯救的制度保障。     

《英美法入门:法学资料与研究方法》

《英美法入门——法学资料与研究方法》除了以Legal Research：Materials and Methods-书为主，介绍如何在英美法法律图书馆中寻找资料共13章外，同时亦告知初学者如何研读法律案例的各类必要知识，同时亦另有专章讨论攻读英美法的理由与方法等。     

中外要约概念分析

要约是订立合同的一个必经阶段,在不同的法律制度下,对要约概念的理解存在较大的差异。在英美法系,把要约看成一个或一组允诺。大陆法系与英美法系的理解并不相同,同样,国际货物销售合同公约与国际商事合同通则在要约含义的表达上各有特点。     

诉辩交易是与非

如果你来到英美法系国家的法院，你常会看到在正义凛然的法官面前，表情严肃的检察官和辩护律师正在窃窃私语：“铁证如山，承认了吧．我敢保证，你的当事人可以少蹲5年!”“不，尊敬的公诉人先生，你没有合法证据．认罪也可以，但前提是我的当事人最多判缓刑．当庭释放。”“那好吧，成交!”     

主持人点评:谁是中国的大律师?

在我们的日常生活中,许多人见到律师总是习惯性地称呼为大律师。岂不知,作为一种头衔,在中国内地还没有真正能够称呼为大律师的律师。因为大律师只是英美法系国家对律师的一种职业分类。     

浅析两大法系对于时效识别的统一化趋势

时效是一项重要的民事制度,在国际私法领域中,不同国家对于时效的识别并不统一.传统理论中,大陆法系国家将其识别为实体问题,而英美法系国家则将其识别为程序问题.从两大法系对于时效的识别问题相互靠拢的基本状况看,其统一化趋势是发展的必然.     

美国刑事司法程序与对抗制度

从英美法系的角度来看,对抗制度的出发点就是为了解决事情的纠纷。我们认为,发现真相最有效的方法就是给纠纷的双方当事人一个平等的机会,取得证据,提供意见,从而去说服一个中立的决定者采纳他们对纠纷的看法。最后的结果是间接地发现原来的真相。那么,一个理想的对抗制度的前提是什么呢?是对抗双方的当事人都有证据证明他们对事实的主张是正确的。参与公诉案件的双方是公诉人和辩护律师。公诉人的任务是要证明被告人有罪,而辩护律师则或     

两大法系主要国家刑事当庭宣判研究

大陆法系与英美法系均实行刑事当庭宣判,同时规定了严格的宣判时限。通过对大陆法系、英美法系对宣判的立法的比较研究发现,当庭宣判不仅与现代刑事诉讼的根本理念相连,更是集中审理原则、陪审制度、定罪量刑分离等刑事程序的延伸,只有采用陪审制,实现定罪量刑分离,刑事当庭宣判方可得到完整意义上的实现。     

有限合伙的属性及合伙人身份识别研究

有限合伙制度发源于中世纪地中海沿岸的商事合伙形式——康曼达（Commenda）和近代大陆法系的两合公司。最初的康曼达是适应商业经济发展在组织形式上的制度创新,而后康曼达契约由最初只适用于航行和海上贸易逐渐发展到陆上贸易。在陆上贸易和交易中,体现混合责任组织形式的有限合伙和两合公司等相继出现,大陆法系国家和英美法系国家也都通过制定法的方式对有限合伙在法律制度上作了规定。本文指出作为一种不同于通常意义上的法律拟制主体,有限合伙究竟具有怎样的法律属性以及如何去识别其合伙人身份都是值得研究的法律命题。