关于《〈中华人民共和国海洋环境保护法〉等七部法律的修正案（草案）》的说明——2013年12月23日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议上

全国人民代表大会常务委员会：我受国务院的委托，对《〈中华人民共和国海洋环境保护法〉等七部法律的修正案（草案）》作说明。为了落实第十二届全国人民代表大会第一次会议通过的关于国务院机构改革和职能转变方案的决定，依法推进行政审批制度改革和政府职能转变，改革工商登记制度，发挥好地方政府贴近基层的优势，促进和保障政府管理由事前审...     

全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国精神卫生法(草案)》审议结果的报告——2012年10月23日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议上

全国人民代表大会常务委员会：常委会第二十八次会议对精神卫生法（草案二次审议稿）进行了再次审议。会后，法律委员会、法制工作委员会到北京、湖南、吉林调研，并就主要问题同有关部门交换意见，共同研究。     

开拓创新 努力做好内务司法立法和监督——省人大常委会内务司法工作委员会2011年工作回眸

认真做好相关立法工作,提高法规起草和审查质量起草省人大常委会关于加强人民检察院法律监督工作的决议草案。为了进一步加强人民检察院对诉讼活动的法律监督工作,监督和支持人民检察院依法履行法律监督职责,内务司法工作委员会根据常     

全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)》审议结果的报告——2012年8月27日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议上

全国人民代表大会常务委员会：常委会第二十六次会议对民事诉讼法修正案（草案二次审议稿）进行了审议。会后，法律委员会、法制工作委员会就修正案草案几个主要问题赴江西、江苏、浙江、广东调研，进一步听取意见。     

清末民事诉讼法的演进

八国联军侵华后,统治阶层意识到以旧有方式延续其统治成为不可能,遂推动例律的修订。此外,西方国家在华享有的领事裁判权,一方面维护了本国国民的利益,另一方面也使华人了解到文明国家的先进诉讼法制。英美日三国与清政府约定以修律换取其领事裁判权的废除,成为修律的直接动机。沈家本等修律大臣先后奏进《刑事民事诉讼法草案》、《民事诉讼律草案》,两份草案各有特色,其中《刑事民事诉讼法草案》尤其特别,兼具英美国家的诉讼特点,而《民事诉讼律草案》则具有浓厚的日本民事诉讼法色彩。     

全国人民代表大会法律委员会关于《全国人民代表大会常务委员会关于设立国家宪法日的决定（草案）》审议结果的报告——2014年10月31日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议上

全国人民代表大会常务委员会：本次常委会会议于10月27日下午对全国人民代表大会常务委员会关于设立国家宪法日的决定（草案）进行了分组审议，普遍认为，全面贯彻实施宪法，是全面推进依法治国、建设社会主义法治国家的首要任务和基础性工作，全国人民代表大会常务委员会落实党的十八届四中全会决定精神，作出决定设立国家宪法日，在全社会加强宪法宣传教育，是十分必要的，赞成对决定草案进一步修改后，提请本次会议表决通过。     

关于2011年中央和地方预算执行情况与2012年中央和地方预算草案的报告——2012年3月5日在第十一届全国人民代表大会第五次会议上

各位代表：受国务院委托，现将2011年中央和地方预算执行情况与2012年中央和地方预算草案提请十一届全国人大五次会议审议，并请全国政协各位委员提出意见。     

贿选与“秽宪”

以贿选上位的曹锟,试图以颁布第一部《中华民国宪法》而"法统重光"。然而,多年之后,毛泽东反问:"宪法,中国已经有过了,曹锟不是颁布过宪法吗?但是民主自由在何处呢?"一位出身寒门做事憨厚的布贩终于在半生戎马之后逼近了权力的顶峰,此时,摆在他面前的有两条路,其一,功成身退安享晚     

全国人民代表大会法律委员会关于《〈中华人民共和国海洋环境保护法〉等七部法律的修正案（草案）》审议结果的报告——2013年12月27日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议上

全国人民代表大会常务委员会：本次常委会会议于12月24日下午对《〈中华人民共和国海洋环境保护法〉等七部法律的修正案（草案）》进行了分组审议。普遍认为，为了落实十二届全国人大一次会议批准的《国务院机构改革和职能转变方案》的要求，在常委会第三次会议作出关于修改文物保护法等十二部法律的决定后，再通过一揽子修改法律的方式取消和...     

妥善处理好各种利益关系是提高立法质量的关键

吴邦国委员长在十一届全国人大第五次会议上所作的全国人大常委会工作报告中指出，积极推进科学立法，民主立法的制度化、规范化、程序化，进一步改进和完善法律草案公开征求意见的方式方法，更加注重深入实际、深入基层调查研究，直接听取群众意见，正确反映和统筹兼顾不同方面的利益，使公民参与立法的过程成为广泛集中民智、凝聚社会共识的过程。吴邦国委员长的这一重要指示，对于我们在立法中坚持以人为本，妥善地处理好各方面的利益关系，并在此基础之上提高立法水平，具有很强的指导作用。