虚假诉讼罪的司法认定问题探析——以全国首例律师“部分篡改型”行为无罪判决为例

虚假诉讼行为妨害司法秩序，侵害他人合法权益，具有严重的社会危害性。司法实践中一般将虚假诉讼罪的客观对象限定为“无中生有型“行为，对于“部分篡改型”行为一般不认定犯罪。通过对虚假诉讼罪的理论概念诠释，结合全国首例律师因“部分篡改型”行为被判无罪案件的探析，应该加大对虚假诉讼行为的惩戒力度，以及对“捏造”的内涵立法予以明确诠释，将“部分篡改型”行为纳入犯罪体系。     

当谋略成为我们的文化

更喜欢刘再复《双典批判》的下部，这是我读到的关于《三国》最有独到见解的解读。它不是对这部经典文学文本的艺术审美，而是文化意义上的一次透析。记得小时候就听老人讲“老不看三国，少不看水浒，男不看西游，女不看红楼”。老看三国老奸巨猾，少看水浒血气方刚，男看西游胡思乱想，     

好画难得

<正>怎样的画才算是一幅好画,尽管可以仁者见仁,智者见智,但在见仁见智时,那种最基本的认知标准还是应该有的,此其一;其二是时代发展变化,人的审美追求也在不断变化,但即使是多大的发展变化,那种对一幅作品好与非好的评判仍是有一个最恒稳的认知基础。对于中国画而言,我以为品评的最基本的认知基础还是应以中国文化     

论对恶意诉讼的检察监督

恶意诉讼是当事人滥用诉讼权利甚至利用司法机关公权力以达到自己不法目的的一种侵犯国家法律正确实施,危害司法公正的一种表现。具体表现为虚假诉讼、诉讼欺诈等形式,其后果必然严重影响司法权威和司法公信力。但是,现行法律并没有关于恶意诉讼行为的专门而明确的规定。检察机关是国家法律监督机关,将恶意诉讼纳入检察机关法律监督范围符合宪法对检察机关的定位。     

浅谈领导干部文学素养的培养——读毛泽东《沁园春·雪》有感

文学素养可以影响领导者的内在气质和外在形象,领导干部应加强自身文学素养的提高,这种素质提高及自我完善主要体现在以下三方面:在研读革命导师著作中增强驾驭全局能力;在博览古今文史名著中体味感受百事真谛;在品味经典诗词书画中培养高尚审美情趣。     

我见犹怜诸葛亮

"诸葛亮啊诸葛亮,想不到你这一脸苦大仇深的,也有这么不厚道的时候哇。"读史时,发现一个有趣的现象:许多我们自以为耳熟能详的历史典故,如果细细究其本源,完全不是我们想的那么回事。有时候,当了解了它本来的故     

论网络造谣型寻衅滋事罪的司法适用

在对网络造谣型寻衅滋事罪进行司法适用时,应当依据民众观念和社会情势的变化对其进行扩大解释,结合"公共场所"的本质属性以及网络空间的社会属性,网络空间应当被认定为"公共场所";网络造谣型寻衅滋事罪的行为方式具有其独有特点,认定虚假信息要从内容的虚假性、诱导性、具体性以及信息来源的非正当性等四个方面来加以认定;"无事生非"的主观心态并不是网络造谣型寻衅滋事罪所必需,其主观心态既可以是主观故意也可以是间接故意,"明知"的认定应当以刑事推定的方法来予以认定;借助于"累计犯理论"和"传播性理论"判定"公共秩序严重混乱"时,要合理考量发起者的行为使得危害进一步扩大的危害后果。     

虚假诉讼定义辨析

虚假诉讼在我国当前呈高发态势。因虚假诉讼行为人事先的恶意串通,若人民法院仅依诉讼常规程序审理之,必然不能探明事实之真相,必须采取常规程序外之特别手段方可应对。虚假诉讼变民事诉讼当事人"无奈提起诉讼"为行为人"刻意制造诉讼",对民事诉讼制度产生解构性侵害,是对整个民事诉讼法律制度的直接挑战。但作为解决虚假诉讼问题的首要问题——虚假诉讼的定义——仍然众说纷呈,没有统一的说法。此种现状导致虚假诉讼问题在实践中的诸多关注和探讨存在先天障碍。从实然使用、应然分析、与诉讼诈骗等相近概念的辨析以及案件的特点分析四个方面对虚假诉讼定义进行多角度解析,以期为虚假诉讼问题在实践中引发的关注和探讨进一步明确对象目标指向和精确界定探讨范围,并给相关法律制度的进一步完善提供多元化的参考。     

浅议网络文学

随着计算机网络的迅猛发展,电脑艺术、网络文学正迎着新世纪的曙光向我们走来,给日渐边缘的文坛带来了新的活力.面对这些全新的文学艺术样式,有人称它们是文坛升起的新星,说它们是传统文艺穷途末路的救星,也有人抱怨它们是艺术审美的克星,不过重要的不是在于给数字化传媒艺术作何结论,而在于以科学的态度全面了解它们,深入研究它们,正确...     

中国小剧场戏剧艺术审美品格探微

自上世纪80年代,中国小剧场戏剧坚持实验性、探索性、先锋性变革,突破一统的现实主义戏剧模式,吸取传统戏曲及现代艺术营养,不断寻求从内容到形式的最佳状态,逐步确立了独特的艺术审美品格。