全文获取类型
收费全文 | 1399篇 |
免费 | 13篇 |
专业分类
各国政治 | 5篇 |
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 59篇 |
外交国际关系 | 2篇 |
法律 | 729篇 |
中国共产党 | 99篇 |
中国政治 | 244篇 |
政治理论 | 33篇 |
综合类 | 239篇 |
出版年
2024年 | 9篇 |
2023年 | 43篇 |
2022年 | 52篇 |
2021年 | 60篇 |
2020年 | 58篇 |
2019年 | 44篇 |
2018年 | 15篇 |
2017年 | 23篇 |
2016年 | 15篇 |
2015年 | 50篇 |
2014年 | 140篇 |
2013年 | 89篇 |
2012年 | 92篇 |
2011年 | 100篇 |
2010年 | 106篇 |
2009年 | 111篇 |
2008年 | 78篇 |
2007年 | 71篇 |
2006年 | 50篇 |
2005年 | 45篇 |
2004年 | 34篇 |
2003年 | 48篇 |
2002年 | 23篇 |
2001年 | 16篇 |
2000年 | 22篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 6篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 1篇 |
排序方式: 共有1412条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
《反不正当竞争法》第9条第1款涉及对商业言论的限制,鉴于言论自由是宪法明文规定的基本权利,因此需要考虑宪法权利规范对于该条款的影响。宪法权利规范通过两条路径,其一是《反不正当竞争法》中的一般条款,其二是引人误解的虚假宣传之构成要件,对于《反不正当竞争法》的解释、适用发生流贯性的作用。在前者,其影响"诚实信用"、"公认的商业道德"等不确定法律概念的界定;在后者,其影响"引人误解"中的"人"的选定,"人"的认识水平的假定以及误解可能性的认定。 相似文献
62.
食品药品民事纠纷案件的正确审理能够有效地维护消费者的权益。对于知假买假者应当将其与普通消费者一样看待;对于虚假广告应当依据《消费者权益保护法》的规定,认定广告经营者、广告发布者以及推荐者与食品药品的生产者、销售者承担连带责任;对于第三方网络交易平台提供者,如果其放任制假售假,应当认定其与食品药品的生产者、销售者承担连带责任;不具备生产、销售食品药品企业资质挂靠具有相应资质的企业进行生产销售的,应当认定挂靠者与被挂靠者承担连带责任。 相似文献
63.
本文案例启示:虚假出资罪与虚报注册资本罪在侵害权益、欺诈对象、犯罪主体、实施时间等方面均存在差异。虚报注册资本罪的主体应该是做出虚报注册资本具体决定的人,即公司的发起人或股东。在处理虚报注册资本罪与相关联犯罪关系时,应按照牵连犯"从一重处断"的处理原则,结合具体欺骗手段综合认定。 相似文献
64.
广告业的发展,广告代言已然成为一种风潮,但是广告代言中却出现了很多问题,最极端表现是虚假广告的代言活动,对于这一问题相关法律法规虽然也进行了一些相应的规定,但还是有很多不足。本文通过对广告代言的法律责任中主体、行为以及责任方式三方面的分析,找出症结以期完善立法。 相似文献
65.
正向建构和反向利用的博弈是法律演进过程中的重要命题,走进法治时代,人们越来越重视用诉权来捍卫自己的权利,这是文明社会人类法治理念提高的显著表现。但是,当法律不断精深、完善的时候,一些掌握法律知识却缺失道德准则的人们却常常反其道而行之,虚假诉讼这种现象就是部分"知法者"对诉讼或者诉权反向利用造成的"司法之伤"。本文将从重点法院的立场着手,结合具体案例分析虚假诉讼多发的原因等,最后提出若干解决虚假诉讼的方法。 相似文献
66.
广告作为一种传播信息的生活方式,对生产消费、商品流通、居民生活、社会发展都发挥着积极作用,但是现实生活中充斥着大量违背道德、触犯法律的虚假广告,给国民经济社会造成极大危害。弄清虚假广告的成因,积极寻求治理路径,对维护消费者合法权益、规范市场秩序具有较强现实意义。 相似文献
67.
68.
作者结合一起利用虚假文凭参加执业助理医师考试的案例,对医师考试中出现的违法违规行为如何处理进行探讨,把握规范性文件的实质精神,慎重处理在医疗服务监督执法中涉及的相关问题引发思考并提出建议。 相似文献
69.
郭宏杰 《西南政法大学学报》2012,14(6):91-96
检察机关行贿犯罪档案查询系统的开通,对于强化检察机关法律监督职能作用,加强从源头上遏制和预防腐败,全面推进廉洁准入制度,促进社会信用体系建设,起到了积极的作用。但近来投标人使用虚假证件的问题比较严重,应引起各级检察机关的高度重视。在执行查询工作时,我们应建立起严密规范的工作程序,让虚假证件失去赖以生存的空间。 相似文献
70.
仲裁具有自治性、效率性、灵活性、一裁终局性的优势,但是虚假仲裁现象在现代社会不断冲击着法律的尊严和当事人的合法权利。在案外人以虚假仲裁裁决书提出案外人异议以阻挡执行程序时,法院将处于尴尬状态。法院能否对于虚假仲裁的确权裁决进行实质性审查?如果只能进行单纯程序和外观审查可能会带来哪些问题?本文将着重对此予以讨论,并对这种虚假仲裁的行为规制从解释论和立法论的角度予以分析,并提出可行性建议。 相似文献