浅谈小额诉讼制度

当代世界各国在民事司法改革中实行的小额诉讼程序,目的既在于提高诉讼效率、减轻法院负担,也在于实现司法的便民化,使广大人民群众更容易,便捷的接近司法。本文试着总结了小额诉讼程序所应遵守的特殊的原则,及我国构建小额诉讼程序时应当注意改革的一些问题。     

精调细解促和谐——新郑市人民法院诉讼调解工作速描

“最大限度地化解矛盾，让每一起案件的当事人以最小的成本实现双赢，案结事了，取得最好的社会效果，这是法院审判工作的最高追求，也是法官办案的最高境界。”这是新郑市法院院长靳四梅常说的一句话。在她的带领下，民事案件只要有1％的调解希望，法官们都会付出100％的努力。     

莫让道德影响司法

在某地法院审判庭里，原本为了一万元钱款相持不下的诉讼当事人在法官调解下，化纷争为善举，共同委托法官将这一万元捐给地震灾区。近期，发生在法庭上的这种感人事不少。有当事人“不给国家添麻烦”，主动撤回起诉；有当事人化干戈为玉帛，把争议款项主动捐献给了灾区人民。这说明，大灾大难激发起了普通民众强烈的爱国心和民族凝聚力，而办案法官的主动引导，     

公诉转自诉的法律困惑与机制完善

公诉转自诉是我国刑事诉讼法确立的一项起诉制度，因立法缺陷导致司法实践中困惑叠出。积极借鉴有关国家的立法和制度模式，在完善现行法律的基础上，采取扩大起诉主体、统一案件适用范围、为自诉人举证提供支持、设置自诉权行使的调控机制等方法与途径，来构建既有利于被害人诉权的实现．又能对公诉权形成有效制约的现代诉讼机制。     

公益诉讼与人权发展

一、公益诉讼的理念探讨 （一）公益拆讼及相关概念一般认为，在词源上，公益诉讼可追溯至古罗马时期。在罗马程式诉讼中，有私益诉讼和公益诉讼之分．前者是保护个人权利的诉讼，仅特定人才可提起；後者乃保护社会公共利益的诉讼，除法律有特别规定外，凡市民均可提起。     

法律移植的本土化适应中应注意的问题——从群体性纠纷的解决方式谈起

法律移植是一种加快法治现代化进程的方式。但是如果方法不当,往往起不到应有的效果。本文以我国群体诉讼制度的引进为切入点,分析了其在中国效率低下的原因,并据此对我国在法律移植中应当注意的问题加以探寻。     

网络媒体传播虚假新闻的法律规制

虚假新闻已经成为社会一大毒瘤,而随着第四媒体——网络媒体的迅速崛起,虚假新闻有愈加泛滥之势。同时,网络媒体成为虚假新闻的"放大器"和"加油站"也已经是一个不争的事实。本文以网络媒体对虚假新闻的传播为切入点,分析了网络虚假新闻产生的原因及带来的影响,并对如何对其进行法律规制作出探讨和解析。     

“两院”简讯

4月30日,上海市浦东新区法院＂世博诉讼服务中心＂正式揭牌。中心具有诉讼引导、立案受理、诉讼服务三大功能。服务中心的立案受理主要针对涉博立案以及巡回立案。     

浅谈环境公益诉讼制度效率优势

环境公益诉讼在节省交易成本、提供激励、诉讼效果、效率等方面有诸多优势，可最大化并迅速地保护环境；政府在解决与公共物品相关的问题时有着明显的优势，民众亦可通过环境行政公益诉讼解决政府失灵的问题；环境公益诉讼制度正是立足于社会成本最小化的制度性设计。     

现代刑事诉讼结构——一个亟待澄清的概念

现代刑事诉讼结构的理论基础是西方自由主义。西方自由主义决定了现代刑事诉讼结构中逐步实现了追诉权与裁判权的严格分离,被追诉者的基本权利得到立法确认并最终由中立的裁判者予以落实。在现代刑事程序中,被追诉者成为诉讼主体,他的诉讼利益获得承认,以往的国家利益出现分化,构成了以被追诉者诉讼利益为核心的分层结构。被追诉者的诉讼利益始终要高于追诉方代表的国家或社会利益、裁判方代表的公正利益,形成了现代刑事诉讼的利益结构。不同的诉讼利益由不同的主体来维护,各方主体以权利制约权力、权力约束权力的方式参与到刑事诉讼的主要过程和关键环节中来,利益结构决定了主体上的"三方结构"和主体间的行为结构。