权利在民法典中的"虚化"

权利在民法典中的"虚化"并不旨在降低权利在民法典的核心地位,而是从形式上来分析,过去权利是一维的、平面的,而现在权利是多维的、立体的,从其他维度观察时,可能就"虚化"了权利和民法典的关系.首先,对权利的保护应更多从权利与权力这一对范畴来研究.其次,由"强有力的智者"到"弱而愚的人"决定了对权利的区别对待,由单行法调整需区别对待的权利.再次,新理性主义阶段,法典(立法者)与判例(法官)的沟通必将十分重要,同时期也是程序法实体法并重阶段,应更多关注权利实现和救济的程序.最后,权利恰恰是嵌入在社会大格局之中的,社会的和谐发展是必由之路.     

刑事速裁程序证明标准研究

刑事速裁程序证明标准在规范和实践中出现分离,司法实践中的刑事速裁证明标准实质上低于规范中的证明标准.这种分离与庭审虚化带来的证明方法不足、公诉证明标准的扩张适用以及不当的司法改革政绩追求有关.刑事速裁程序证明标准的降低具有不可避免性.设置分层次的刑事速裁证明标准,对被告人供述自愿性的证明须达至“排除合理怀疑”的程度,其他犯罪事实和量刑事实证明达至“大致的心证”即可.     

公司监督职能虚化之检讨及回应

分权与制衡是公司治理的基本原则 ,要防止滥用权力 ,就必须以权力约束权力。《公司法》规定了监事会比较广泛的职权范围 ,若行使得当 ,尚可对董事会形成一定的制衡。但客观地讲 ,与监督制度健全的国家相比 ,其存在不足与缺陷也是显而易见的 ,这在一定程度上也削弱了监事会对董事会、经理的监控力度 ,要充分实现监事及监事会的价值功效 ,就必须进一步完善我国的公司立法。     

欠发达地区农村党员主体地位的虚化与生成

作为党内活动的主体,欠发达地区农村党员主体地位虚化所引致的基层党组织权威的弱化现象,已严重影响到党在农村执政基础的稳固。唯有培养党员主体意识,维护其主体权利,发挥其主体作用,激发其主体动力,才是增强农村基层党组织执政能力,维护其领导核心地位的逻辑所在。     

乡镇治理模式:观点辨析及近期选择

目前学界关于乡镇治理的模式主要有强化论、虚化论、半自治论和取消论,每种模式都有其内在缺限。根据当前我国的实际需要,保留并强化乡镇的治理模式是近期的最佳选择,这是由当前我国行政体制改革的首要任务、行政管理体制的基本特点、乡镇在乡村建设和治理中的特殊地位决定的。     

行政道德的虚化

当真相被披露,道德便再次遭受了嘲讽,为当下社会道德"塌陷"提供新的佐料。事例一,云南巧家"5·10"爆炸案真相大白,赵登用是被人利用,仅仅是个"肉弹"。巧家爆炸案发生伊始,便被当地政府强力导向与拆迁无关和赵登用"反社会"两个方面。巧家县公安局长曾经用职务和前程担保,"这个案件是赵登用所为"。中国人讲究"拍着良心说话",只是当下的环境让人格担保变得孱弱,不如以前程作抵押更让人信服。人们在看,真相大白后,担保要不要兑现?事例二,湖南永州市11岁幼女被逼卖淫案在延宕6年后,近日出现了另一     

重在抓落实

“他很平凡，很平常。说好，他就比一般人好那么一点点；说差，一般人也就比他差那么一点点。他所做的事情，大家只要愿意去做，都能做得到”。读《英雄震撼心灵一王庆平烈士追思》的文章（6月14日《解放军报》），就会被王庆平的事迹所感动。     

制度异化与涉农信访

村民自治制度、行政行为制度以及涉农诉讼制度的异化是涉农信访产生的主要原因。制度异化的根源在于制约机制虚化。重塑村民自治组织、行政机关和审判机关等主体的利益关系是制度回归的前提,也是化解涉农信访问题的根本所在。