进行PCR时发生中断的补救方法

在进行PCR检验时被中断,常有发生,一般的补救办法就是重新建立反应体系,重加模板,重新扩增。本文在PCR的各个阶段人为地制造PCR中断,研究中断发生时所处阶段以及中断状态持续时间长短对继续PCR的影响。1材料与方法1.1试剂仪器与环境以硅珠法提取人血DNA作为扩增模板。AmpFl-STR PROFILER PLUS(以下简写为PP)和IDENTI-FILER(以下简写为ID)试剂盒(ABI)。2700、9700型PCR扩增仪(PE公司),3100基因分析仪(ABI)。环境室温在18℃~22℃间波动。1.2方法根据ABI AmpFlSTR PROFILER PLUS用户手册推荐,本文将热循环的条…     

我们能向英国法院对非法所得证据的探讨学些什么?

<正> 法院应该如何处理非法所得的证据,是使得美国司法界长期困扰的一大难题。经过数十年的争论,美国最高法院试图采用更多方法保护和执行宪法第四条修正案中禁止非法搜查和没收的条款,于是在二十三年前,在马普诉奥伊一案中确定:"违宪搜查和没收所得的所有证据,同样不许在州法院中采用"。论证宪法第四条修正案赋予公民个人的权利没有受到侵犯,是法院判决中的一个重要组     

蔬菜涝害补救措施

暴雨等极端天气的出现，造成涝害，使蔬菜积水。采取以下防涝害补救措施。可确保蔬菜生产迅速恢复。     

浅议外国法查明的性质和方法

在涉外民事法律关系中,当一国法院根据本国冲突规范的指引决定适用外国法时,如何查明该外国法的存在和内容,是法院首先面对的问题。外国法的查明方式关系到该外国法能否最终被援引以解决当事人之间的具体权利义务。在外国法无法查明时,法院所采取的补救措施也将直接影响到案件的最终处理结果。在《涉外民事法律关系适用法》出台之前,我国法律并无关于外国法查明的明文规定。《涉外民事法律关系适用法》的实施,填补了我国法律在外国法查明方面的空白。本文旨在从外国法查明的相关理论出发,结合《涉外民事法律关系适用法》第十条的规定,对有关外国法查明的性质、方法进行深入探析。     

从“虐童事件”看儿童权益的法律保护

近段时间,＂虐童事件＂成为街头巷尾的热点话题,网上各种言论也是铺天盖地,针对这一热点话题从事实和法律两个角度探寻事件发生的原因,重新审视我国现有法律体系对儿童权益保护的缺失,并试图从现有法律体系框架下尝试性地探索加强儿童权益保护的补救措施。     

美国证据法中事后补救措施规则的历史沿革和理论嬗变——基于相关性理论和公共利益理论的分析

美国证据法中事后补救措施规则是在多年经验的基础上建立起来的,其宗旨只有一条,就是消除给当事人带来之不合理偏见,维护社会公众之福祉,保障司法公正之实现。在美国司法实践中法院在审理涉及事后补救措施证据的案件时,通常以相关性理论和公共利益理论为依据作出裁判。相关性理论不足以保证在大多数案件中排除事后补救措施证据,而公共利益理论不足以限制事后补救措施证据所带来的负面影响。正是这两种理论的结合,排除了事后补救措施证据并且诠释了事后补救措施规则的合理性。     

被“逼”出来的被动措施越少越好

针对重庆市出租车罢运事件,重庆市积极采取了系列措施。回过头来看,如果当地对存在的问题能及时解决,矛盾大概不会激化到今天这个程度。面对类似的问题,一些地方往往不能及时发现存在的问题,或者发现了问题也是藏着掖着,不能尽快解决,结果只能是问题越积越多、越积越严重。重庆出租车行业存在的加气难、非法营运突出等问题也不是一天两天了,如果这些问题能够及早解决,出现罢运事件的可能性就很低。     

中国建立产品召回制度的法律思考

产品召回制度是指产品的生产商、进口商或者经销商在获悉其生产、进口或经销的产品存在可能危害消费者安全或危害环境时,积极采取措施进行补救。实施产品召回制度的目的就是及时收回缺陷产品,避免流入市场对大众的人身安全损害的发生或扩大。维护消费者的利益。世界上许多国家对产品召回都有明确的立法,我国在此方面仍然处于空白,对此,本文结合实践论述了我国产品召回制度立法的必要性和立法的基本构思。     

统一优先权制度之取舍新论

优先权自在罗马法确立以来,世界其他各国民法对优先权制度的继受程度因法系的不同而大不相同。我国民法没有设立统一的优先权制度,但近年来在特别法中具体优先权制度却呈现出蓬勃发展的势头。随着我国物权立法步伐的加快,对于优先权是否是一项独立权利、物权法应否设立统一的优先权制度等问题的深入研讨,已经成为一个不容回避的问题。笔者在研究优先权的立法实践、明确优先权的概念之后,指出优先权是物权性质权利,但是目前物权法中不应设立统一的优先权制度,同时为了弥补现有分散式优先权规定的不足,进一步探寻了相关立法上的补救措施,以图对完善优先权的规定有所帮助。