论我国犯罪被害人救助制度的构建——以恢复性司法理念为视角

如何实现对犯罪被害人的救助是犯罪学关注的焦点之一.很多学者呼吁在我国设立对被害人的国家补偿制度,但单一的经济补偿能否实现对被害人的有效救助值得怀疑.如果以恢复性司法理念为视角来设计我国的被害人救助制度,则可以充分有效地实现救助目的,促使被害人重新复归社会.     

从被害人角度看辩诉交易

利益衡平、对犯罪重在预防、公正与效率相协调、实体公正和程序公正并重是构建辩诉交易应有的理念。被害人应作为辩诉交易的主体享有广泛的辩诉交易权。我国引入辩诉交易应弥补国外辩诉交易存在的对被害人利益保护不足的缺陷 ,强化被害人作为辩诉交易主体的地位 ,扩充其辩诉交易权 ,有被害人的案件非经被害人同意辩诉交易无效     

意外发生后，如何依法维权？——三车事故，谁夺性命？

车祸猛于虎。两起车祸,一死一伤。肇事者不是推诿就是逃逸,被害人及其亲属遭遇维权难。我们都是普通人,无法阻止天灾人祸的发生。但是,真碰上了,我们如何依靠法律主张权利？     

从四个方面完善敲诈勒索罪立法

将数额较大作为敲诈勒索基本犯的唯一定罪标准是否妥当,是否应该有其它定罪情节,敲诈勒索罪是否应该增设罚金刑,敲诈勒索罪加重处罚情节的法定刑是否有必要提高,这些都是在认定敲诈勒索罪的司法实践中遇到的亟待解决的问题与困惑,本文围绕这些问题展开论述,对敲诈勒索罪的立法完善做如下思考。     

案件背后的冷暖人生

这是一起故意伤害致人死亡案,被告人和被害人是亲兄妹,与另外两姊妹因为父母留下的20多平方米的房屋起了纷争。该房屋经过一系列民事诉讼,最终法院判决兄妹四人每人7.2平方米。但为了房屋是否装修、如何装修,兄妹二人再次争执,争执中哥哥拾起地上的砖头,朝妹妹头上砸去……妹妹当场流血倒地,当日被送往医院,两天后离开人世,哥哥投案自首。     

被害人承诺与自陷风险的区分

行为人在客观上制造了危险源,被害人进而自陷风险的情形,并不属于被害人承诺,仅仅是被害人自陷风险。被害人自陷风险,不能简单地认定其应责任自负,因此也就不能免除行为人的刑事责任。被害人因自陷风险对危害结果的发生也存在一定关系,可对被告人予以减轻处罚。     

经济犯罪黑数成因探析

我国经济犯罪黑数值很高,其他任何犯罪都难以比拟,其原因在于经济犯罪具有复杂性、隐蔽性、智能性的特点,被害者不愿报案,司法机关工作失误以及犯罪统计方法不完善。     

论无被害人的犯罪

无被害人的犯罪是没有具体的被害人,又具有严重社会危害性的行为。我国传统的刑事司法实践不把无被害人犯罪视为犯罪。西方为了解决日益增多的犯罪问题,提出了非犯罪化的主张。我们应当从自己的国情出发,吸取西方这方面合理的东西,对无被害人犯罪分类研究,区别对待,其中有的需要犯罪化,有的需要非犯罪化。     

对描述体貌特征的调查

一、调查的目的利用体貌特征查破犯罪案件是侦查工作中常用的一种侦查途径.在实际工作中,每当案件发生后,都需要认真地询问被害人和目击者,让他们尽可能详细地描述出犯罪嫌疑人的体貌特征,用以开展侦查工作.特别是在侦破抢劫、强奸、诈骗等类现场遗留痕迹物证少,而被害人与犯罪人有过面对面接触的案件中,被害人能否准确地描述出犯罪人的体貌特征,对侦查工作的开展就更为     

暴力犯罪中犯罪人与被害人的关系特征及过错责任分析

被害人与犯罪人之间,有一种相互对应、互为依存的社会关系。认真分析暴力犯罪中犯罪人与被害人之间的性别、年龄、社会角色的对应关系,对于剖析社会犯罪原因及搞好相应的犯罪预防具有十分重要的意义。犯罪被害人往往受到人们的同情和支持,然而在实际犯罪过程中,被害人常负有一定的过错责任。在暴力犯罪中,被害人的过错责任比例是较大的