人大为执行“新四难”把脉开方

日前，黄浦区人大常委会对该区法院2004年以来的执行工作情况展开调研，发现目前法院执行工作形势依然严峻，任务依然艰巨，“执行难”问题未得到有效缓解，并且在传统的“被执行人难找，被执行财产难寻，应执行财产难动，协助执行人难求”现象的基础上又出现了新的四方面难点：     

“人大的叔叔阿姨是亲人”

对一起执行难案件的受害者,人大倾力帮助,除职权范围内的监督外,更有亲人一般的关爱。题记:当稚嫩的翅膀承受着常人难以想象的苦难,当孩子的心灵受到来自社会的世态炎凉,小罗燕姊妹二人尝尽了生活的艰辛、曲折。幸好,她们找到了县人大的叔叔阿姨。在人情冷暖中,县人大数年如一日的监督,为孩子受伤的心灵送去温暖,为孩子搭起道德和感恩的天空。如今正在求学的罗燕回想一切,禁不住泪眼婆娑,谢谢人大的叔叔阿姨,他们是我的亲人。回顾整个监督案件,我们可以说,垫江县人大的不懈努力,唱响了人大监督工作的一曲高亢之歌。     

一场来自沈阳的行政诉讼

引起媒体争议的沈阳市台商投资纠纷案,历时近两年,终于在2003年11月17曰经沈阳中院再次作出(2000)沈法执字第813号《民事裁定书》,称:"依据中华     

我国现行查封、扣押禁止制度的不足与完善

查封、扣押是一种重要的强制措施，也是法律赋于执行法院（执行法官或执行官）的重要权力。《中华人民共和国民事诉讼法》第２２３条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。被执行财产被查封、扣押后，被执行人即不得自行处分，应由法院按执行程序的规定进行拍卖、变卖或者抵偿，以达到清偿债务之目的。由于查封、扣押具有其他强制执行手段所不能替代的作用，世界各国在民事诉讼法或强制执行法中，都采用了这一措施。债务人之财产，原则上均得为…     

民法中对被执行人债权执行的探讨

近年来,在民事执行中,将执行人的债权作为执行标的案件不断增加,因此也产生了许多问题。比如说如何确定执行人的债务人在民事执行过程中的地位,这是民事法律中需要明确提出的一个问题,但是就现有的法律和司法解释来说,在这个方面的规定还有许多不明确的地方。因此文章从被执行人债权执行的理论误区入手,以被执行人债权执行的法律基础和前提条件为依据,分析了被执行人债权执行的相关问题,从而提出了完善被执行人债权执行制度的措施。     

对虚假以租抵债合同的审查

<正>【裁判要旨】在生效裁判的执行过程中,第三人提出其已租赁被执行人所有的执行标的物,被执行人免付租金,用以冲抵被执行人所欠第三人的债务,以此对抗法院的强制执行。此种情形下,如果被执行人所欠第三人的债务是虚假的,则不存在真实的以租抵债行为,以此签订的以租抵债合同不具有真实性、合法性,该租赁行为不得对抗法院的强制执行。     

破解案件“执行难” 加强监督保稳定

近两年来,上犹县人大常委会加强对案件审判和判决执行工作的监督,在督促法院破解执行难问题上,取得了较明显的成效,也有效维护了当地的社会稳定。2011年来,县法院共受理执行案件1391件,当年执结率达89.3%。今年对2010年以前的118件执行积案加大执行力度,已执结62件。此外,有涉法涉诉信访件40件,办结率达92.5%。该县人大常委会的做法是注重在三个环节上下功夫。     

事件

新劳动合同法7月起实施新修订的《劳动合同法》7月1日起将正式实施。新法最大的亮点,就是明确规定了劳务派遣工享有与用工单位正式工同工同酬的权利。新法规定:用工单位应当按照同工同酬原则,对被派遣劳动者与本单位同类岗位的劳动者实     

继承人在继承遗产价值范围内对被继承人生前债务承担清偿责任的界限

当债务人死亡,债权人主张债权起诉其继承人,要求其在遗产继承范围内承担清偿责任,继承人做出声明放弃遗产继承时,法院的判决标准却不统一,有的判决驳回原告诉求的,有的判决继承人在所继承的遗产价值范围内承担清偿责任。继承人的放弃遗产继承声明,什么时候可以被法院认可呢?笔者认为,当且仅当继承人对遗产的存续、是否继承遗产的事实完成举证义务的情况下,该放弃声明才能被认可。同时,应尽快出台统一的审判标准和举证责任分配制度,并充分考虑继承人为无民事行为能力人、限制民事行为能力人时的特殊情况,避免其成为失信被执行人的情况出现。