论行政违法行为的特征性要素——以新制度经济学为视角

行政处罚作为内生于政府规制的保障手段,在实现公共管理目标的过程中,其适用范围在理论上有限度但在实践中可能是模糊的。通过建立和推演行政处罚的博弈模型可以导出,行政违法行为应当具有不正当的可期待利益这一特征性要素。以此要素为标准,执法者可以明确法律规则的行为模式外延并就某一具体行为是否属于该外延作出判断,进而实现行政法律责任的依法追究。     

澳门刑法典之犯罪评价体系

犯罪评价体系作为法官的思维工具,既应符合理论逻辑,又须与刑法典一致.就澳门刑法典而言,应注意主观解释与客观解释的差异.其体系为:行为—不法—罪过.行为是构成要件前的独立阶层,而非构成要件要素;构成要件合致性与违法性合并为不法阶层,更适合澳门刑法立法现状;在罪过(罪责)阶层,可归责性(责任能力)是责任基础,修改归责制度时应注意与原立法协调.澳门刑法典一些用语并不科学,在分析犯罪评价体系时应加以甄别.     

为他人购买毒品且克扣供自己吸食如何定性

[案情]戴某平日吸毒,且认识许多吸毒的"朋友"和认识一些卖毒品的人。其经常为他人代购毒品,都是委托人直接把钱给戴某,戴某购得毒品后,再将毒品交给委托人,通常没有获得金钱上的好处。但是,戴某经常从代购的毒品中克扣一部分供自己吸食,将剩余的交给委托人。本案争议焦点,行为人的行为是否构成贩卖毒品罪。[速解]本文认为,行为人的行为构成贩卖毒品罪。     

让厚德成为首都永恒品格

公民道德作为城市软实力的核心要素,深刻影响着城市科学发展的水平。当今时代,世界城市的发展越来越呈现出以文化论输赢、以文明比高     

中国与南非贸易模式及理论解释

进入21世纪以来,中国与南非双边贸易发展迅猛.但与此同时,中南贸易失衡也引发了南非部分人士对其“殖民贸易模式复制”的担忧与对华贸易保护主义.基于贸易竞争优势指数对中南贸易总量的分析表明,南中贸易逆差是双方货物贸易竞争力差异的必然结果,而且从发展趋势看,呈不断缩小趋势,因此更不应成为问题.基于全球贸易视角与要素禀赋贸易理论对南中贸易结构的分析表明,南中贸易近年来的快速发展及其结构特征,是符合双方要素票赋优势的,是一种自然发展的互利关系.因此,中南贸易绝非殖民贸易模式的复制,而是互利合作的双赢模式.     

融入经济“新棋局”

正贵州被纳入长江经济带规划的消息公开时,在社会上曾引起较大关注。作为西南不沿江不沿海不沿边省份,贵州未来发展能与长江流域整体规划紧密联系起来,确实是中国区域发展战略中的一件大事,更是贵州发展外向型经济、摆脱地域弱势的重大机遇。4月28日,国务院总理李克强在重庆主持召开座谈会,研究依托黄金水道建设长江经济带,为中国经济持续发展提供重要支撑。包括贵州在内的11个长江经济带覆盖省市政府主要负责人汇报了各自的思考和建议。至此,从之前学界讨论到国家战略部署,长江经济带建设构想迈进又一个新阶段。作为经济转型升级的重要战略举措,长江经济带建设承裁着优化中国经济战略布局的重大责     

点子与胆子

正一个白手起家的青年企业家在谈到自己创业成功的秘诀时,认为一个人的成功必须要做到两点且缺一不可:一是要有点子,二是要有胆子。此人说的的确十分精辟,点到了创业成功的关键要素和"命穴"。什么是点子?点子就是智慧。眉头一皱,计上心来。有人遇到问题,经过思考,很快就找到解决的思路,进而让看似复杂的疑难问题迎刃而解。有人则不同,遇到问题很着急,但是就是想不出解决问题的策略和办法来。更不用说,在万分紧急的情况下,想     

海外移民中国梦：构成要素、思想基础与日标层次

中国梦是全中国人民的梦,海外移民作为中国一个特殊群体,他们是实现中国梦的重要力量。海外移民中国梦由家族梦（包含个人梦、家庭梦和家族梦）、族群梦、家乡梦、中国梦与世界梦组成。家族主义是其家族梦的思想基础,族群意识是其族群梦的思想基础,宗亲观念和故土情结是其家乡梦的思想基础,爱国主义是其中国梦的思想基础,大同思想是其世界梦的思想基础。海外移民中国梦的构成要素之间紧密联系,相互作用。海外移民家族梦是其中国梦的出发点和最低层次;族群梦和家乡梦处于中间层次,它们是连结其家族梦和中国梦的纽带;中国梦和世界梦处于最高层次,它们是海外移民的最高奋斗目标。     

论西部民族地区环境侵权案件的法律适用

我国西部民族地区环境侵权案件受理数偏少的原因之一为法律适用存在的问题与困难。根据《侵权责任法》的规定,环境侵权的归责原则为严格责任原则;环境侵权责任构成要件包括违法行为、损害后果及因果关系;借鉴法益区分保护理论解释违法行为,可构建出违反保护性法规的环境侵权类型;环境侵权因果关系的证明适用举证责任倒置规范,原告无需对此承担举证责任。此外,我国西部民族地区环境损害赔偿保险制度仍亟待完善。     

商标先用权规则的法律适用———兼评新《商标法》第 59 条第 3 款简

我国2013年8月新通过的《商标法》第59条第3款规定了商标先用权规则,该规则首次在我国商标法中得到确立;新修改的商标法不仅认可了现阶段未注册商标存在的客观必然性,而且通过该规则的设立,较好地平衡了商标注册权人和在先使用的未注册商标人之间的利益。由于新法第59条第3款规定比较抽象,如何理解和适用商标先用权规则具有重要的现实意义。本文认为,商标先用权是一种正当使用的行为,但在我国商标注册确权制度下,商标先用权的构成要满足相关要件,商标先用权的行使也会受到诸如使用范围等因素的限制,该条规定的先用权中的商标可延伸到其他商业标识。