论刑法构成要件外结果对量刑活动的影响

刑法构成要件外结果属于影响责任刑的酌定量刑情节,在司法实践中被频繁运用,对量刑活动的影响较大。但是,刑法理论对其研究不深入,相关量刑工作无章可循,导致构成要件外结果对量刑活动的影响程度在不同案件中差异较大。为应对构成要件外结果对量刑活动影响的混乱局面:首先,应充分认识到构成要件外结果的意义与价值,通过三个层面的限缩--政策层面、客观层面、主观层面,筛选出真正能够影响量刑活动的构成要件外结果;其次,在对构成要件外结果的具体运用中,要在责任刑的“点”的基础上对构成要件外结果进行考量,并注意顺应不同时期的刑事政策;最后,若要达到刑法治理的精准化,有力改变实践中的混乱局面,应出台与构成要件外结果相关的司法解释。     

共同侵权行为的类别及其构成要件

共同侵权行为是区别于单独侵权的一种复杂类型的侵权类型。各国学者对于共同侵权行为有很多讨论和争议,审判过程中在认定和处理共同侵权方面也有许多分歧。本文关注于共同侵权,从各种法律规定出发,尝试定义共同侵权行为,研究其类别和构成要件。     

贷款诈骗罪的认定与处理思路分析

随着金融体制改革的不断深入,我国金融经济持续发展,在金融体制改革为我国经济发展注入活力的同时,衍生的经济诈骗活动也严重的扰乱了当前的金融秩序,同时,进一步引发和加大了金融犯罪活动的风险。贷款诈骗罪是我国经济犯罪案件当中一种新型犯罪。因此,它既有一般经济诈骗犯罪的普遍特征,又具有新型经济犯罪的显著特点。由于贷款诈骗罪在当前社会中的复杂性,本文将从本罪的四个构成要件当中逐一分析,结合刑法条文的相关规定,进一步探讨在贷款诈骗罪认定过程中应当注意的几个问题,以期对贷款诈骗罪的理论研究和司法实践有所裨益,更好地维护我国金融经济发展的良好秩序。     

坚持以创新引领教育发展 为供给侧结构性改革提供人才和智力支撑

省委六届十次全会指出,要狠抓教育,从根本上补齐人才短板。这不仅体现了省委对教育一一以贯之的高度重视,更是推进我省供给侧结构性改革的精准举措。供给侧结构性改革的核心是提高全要素生产率,这其中一个重要环节就是提高劳动力素质。     

情报信息主导侦查机制的构成要素

侦查机关要在与犯罪作斗争的过程中赢得先机,必须建立一套长期有效的侦查机制。情报信息主导侦查机制是社会信息化的产物,是新时代适应打击违法犯罪的需要。该机制主要有六部分组成,包括情报意识、硬件设施及技术、组织管理体系、专业队伍、制度及情报信息数据库等。     

基于信息资源规划的信息化应用建设管理新模式

介绍了基于信息资源规划的信息化应用建设与管理模式的背景,定位,构成和创新,以及该模式的实践与成效;围绕信息化应用涉及的应用系统,信息资源、目录体系、交换体系以及标准体系、管理体系等多个方面的问题,并基于信息资源规划,阐述了该模式的一个体系化解决方案;进而论述了该模式的特色与创新;最后列举了该模式的应用实践与成效.     

宁波市人民政府办公厅关于做好地方志(2008)第36卷市人民政府部分编纂工作的通知

甬政办发[2008]236号各县(市)区人民政府,市级有关部门:根据市第二轮修志分工,市政府办公厅牵头负责地方志(2008)第36卷的部分编纂工作。现将该部分编纂任务分解,请各单位按照编纂提纲和相关要求完成组稿工作,并于近期上报负责该项工作人员名单。附件:地方志(2008)第36卷市人民政府部分编纂要求和提纲     

2007年我市农民收入构成分析

根据全市520户农民家庭抽样调查资料显示,2007年,全市农民人均纯收入达到4137元,比上年增加203元,增长5.2%。农民家庭人均经营费用支出2761元,比上年增加360元,增长15%。人均生活消费支出3273元,比上年增加292元,增长9.8%。     

公共危险犯的未完成形态

公共危险形成之前,可能构成公共危险犯的预备.公共危险形成后,严重后果产生之前,可以看成只是产生了一种作为未遂的危险.因此,行为人及时采取措施防止危险避免实害的,成立犯罪中止.对于放火罪,形成独立燃烧状态,只是表明未遂危险的形成,在严重灾害发生之前,仍有成立犯罪中止的可能.     

论由区分所有权人连带赔偿高空抛物所致损害的法律障碍——兼评《中国民法典草案侵权责任法编》第56条

我国侵权法草案规定侵权人不明的高空抛物致人损害,由“不能证明自己没有过错的建筑物使用人”连带承担全部赔偿责任。这实质上是对建筑物区分所有权人设定了一种对其在住宅内的行为随时举证证明的义务。这种对建筑物区分所有权人自由权利的限制和负担,无法解释和证成其正当性。建筑物区分所有权人实施的抛物行为是其承担侵权责任的根据,侵权行为人不明,受害人就无法按照侵权法获得赔偿。区分所有权人相互之间的监督义务和协助查找义务以及作证义务,乃公法上的义务;以此为根据要求其对受害人承担连带侵权责任,违反了法律关系理论的基本原理。要求建筑物区分所有权人证明没有实施抛物行为,违背了未发生的事实无法证明的证据法原理。推定所有可能实施侵权行为的人实际实施了侵权行为,违背了违法行为不能推定的侵权法原理。所以该条应该删除。