论履行不能

履行不能乃比较法上的通行规则,各国均通过立法或判例加以确认。大陆法系一般将履行不能视为债务不履行的重要类型之,并附加可归责性的要求以平衡契约双方的利益。普通法由最初的严格责任发展到逐步承认各种类型的履行不能,将其视为免除继续履行义务的免责事由之一。我国合同法规定了法律不能、事实不能、金钱不能等履行不能之具体类型,还应通过解释论确立履行不能的可归责性要件。将事实不能解释为包含客观不能、经济不能、人身不能等类型。     

少数民族传统图案与视觉传达设计艺术的契合北大核心CSSCI

少数民族传统图案承载了少数民族群众对美的热爱,对幸福、美好生活的追求,具有浓郁的民族风味,向人们展示其审美理念,是视觉传达设计的重要资源,而视觉传达设计是借助视觉艺术元素来传递设计者的信息,达到传播与推广功效,在此尝试将少数民族传统图案运用到视觉传达设计中,将该图案作为视觉艺术元素,设计出符合大众文化心理结构的作品,将丰富视觉传达设计的表现范畴,提高视觉传达设计表达效果,开辟视觉传达设计发展的新局面。     

新战略 新机遇 新征程——辽宁省新一轮振兴战略全面启动

进入2014年下半年,东北老工业基地再度备受党中央、国务院重视。辽宁迎来了新一轮振兴的新机遇。7月7日,习近平总书记针对以辽宁为代表的东北老工业基地振兴发展作出重要批示。7月31日,李克强总理主持召开国务院振兴东北地区等老工业基地领导小组会议暨工作会议,对东北振兴工作进行了全面部署。8月8日,国务院以28号文件正式印发了《关于近期支持东北振兴若干重大政策举措的意见》,标志着新一轮老工业基地振兴战略开始启动。     

人脸识别技术在公共安全领域的应用

<正>人脸识别是生物识别技术领域的一个分支,是继指纹识别后最受关注的一项生物技术。作为一种新兴的生物特征识别技术,人脸识别与虹膜识别、指纹扫描、掌形扫描等技术相比,有着直观、隐蔽、友好等多项独特优势,在户籍查重、视频侦查、出入境管理等多个公安业务领域拥有良好的应用前景。同时,人脸识别仍是模式识别和计算机视觉等领域最困难的问题之一,亟待通过算法的改     

论违法所得没收程序的证明标准

正修改后的《刑事诉讼法》增设了"违法所得没收程序",该程序是我国为了严厉惩治腐败犯罪、恐怖活动犯罪,并与我国已加入的《联合国反腐败公约》及有关反恐怖问题的决议的要求相衔接而设置的创新程序。增设独立没收程序,主要是为了建立一种缺席审判程序、一种对物诉讼,授权司法机关在犯罪嫌疑人、被告人因逃匿或死亡而缺席审判时,没收其违法所得以及其他涉案财物,解决实践中因"贪官外逃、自杀"等造成的诉讼障碍问题[1],从而有利于有效打击犯罪并     

打造“宜创”环境 建设创业型城市

<正>打造"宜创"环境,建设创业型城市,就是要充分调动各方面积极因素,构建创新创业的良好环境和氛围,激发起全社会的创造活力,消除一切影响创业的体制机制障碍,让有利于创业的思想活跃起来,使劳动者的创业激情迸发出来,把各领域的创业潜能挖掘出来。着眼当前社会发展需求,为进一步助推此项工作在组织领导、载体功能、政策扶持、服务环境等方面的新提升,建议:一、组织领导上重创新。在政府层面,加快营造全力引导、鼓     

江苏开放型经济发展的制度障碍及改革路径简

开放型经济的发展,是一个国家和地区的国民经济作为一个有机体系对外开放,融入世界的过程,包括国内市场及制度的开放与融入。改革开放尤其是“入世”以来,江苏抓住国际产业转移的黄金机遇,积极引进外资,大力发展出口导向型经济,取得了令人瞩目的成就。但随着国内外发展环境变化及国内要素禀赋逐步提升,原有发展模式遭遇的各种问题及瓶颈约束日益明显,体制机制束缚日益成为影响江苏开放型经济转型发展的最大制约因素。     

准确把握全面深化改革的总目标

<正>目标引领方向,目标凝聚共识。党的十八届三中全会,党内外、国内外高度关注,特别是高度关注全会提出的全面深化改革的总目标。这是因为,总目标不但关乎全面深化改革的前进方向,也是打赢这场攻坚战的决定性因素。全会确立的全面深化改革的总目标,就是"完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化"。它凝结实践经验、着眼未来发展,阐明了改革的鲜明     

论中国刑事司法语境下的有效辩护问题

我国单轨制侦查模式、“轨道平行模式”的控辩关系、付之阙如的证据规则、非理性的实用主义诉讼价值观,深刻地影响着律师辩护的实质性。在我国实现有效辩护,应当在有效辩护的理论构成、有效辩护入法、有效辩护的程序性权利供给及其保障机制、辩护律师业务能力、无效辩护制度等方面有所突破。     

情势变更原则在建设工程合同中的适用——德国建筑私法实践及其对我国的启示

交易基础障碍制度在德国民法学说史上历经百余年的发展锤炼,渐以成熟完善,并于2002年债法改革后法典化。其相比于我国的情势变更原则具有更加广泛的内涵与外延,在适用标准的界定上殊值借鉴。具体到建设工程施工合同领域中,需要首先通过合同解释规则确定合同约定的内容,其次要将合同约定的风险承担和法定的风险划分进行剥离,再次需要个案判断情势的变化是否"重大",最后要严格把握"不可苛求"、"牺牲临界"的标准。当事人主张适用交易基础障碍制度,首先须提出调整方案,调整的目的并非在于重置合同当事人之间的等价关系,而仅在于结束一方当事人"不可苛求"的履行状态;调整不成或债权人拒绝调整的,遭受不利益的一方当事人有权请求解除合同。