“三衔接三突出”有效提高宣传思想文化工作能力水平

重视并善于做宣传思想文化工作,是我们党的优良传统,也是一大政治优势。一直以来,朝阳区高度重视宣传思想文化工作,认真履行职责使命,坚持"三个衔接,三个突出"工作机制,努力做到围绕首都中心,紧抓全局大事、突出朝阳特色,紧扣发展主题。     

勇立潮头铸企业辉煌——记冀中能源峰峰集团马头洗选厂厂长刘国强

2008年9月,在马头洗选厂全重介技改工艺衔接遭遇挫折,生产系统混乱,经济技术指标一路下滑,企业经营举步维艰的关键时刻,刘国强临危受命,担任马头洗选厂厂长,他带领全厂职工砥砺奋进,提出了"打造冀中能源第一、河北最大、全国一流选煤厂"的战略目标,为企业的发展提出了前进的方向。     

城市发展新区联动传递要做好四个衔接

城市发展新区既“内接”都市功能拓展区,又“外连”生态涵养发展区和生态保护发展区,具有宽广的发展腹地、较好的产业基础和便捷的地理区位。城市发展新区如何在新一轮发展中,发挥“联动主城、传递周边”的“双粘连”作用,是亟须谋划的一篇大文章。     

诉调对接：价值基础及其制度创新

诉调对接的价值基础在于实现公平与效率的平衡、安全和自由的平衡以及法律效果和社会效果的协和。完善诉调对接制度,应着重解决：明确受案范围和工作原则;尽快建立专业化程度较高的调解组织;创新诉调对接工作机制。     

加强培育 规范管理 服务居民 推动社区社会组织健康有序发展

社区社会组织是居民参与社区管理和公共服务、实践社区良性治理的重要载体,是促进社区自治和基层民主政治的重要协同力量,是实现政府行政管理与群众自治有效衔接的基础平台。社区社会组织促进了居民对社区活动的参与,丰富了居民的精神生活,提高了居民对社区的认同感和归属感,影响着一个地区社区建设的整体水平和社会和谐稳定。近年来,按照民政部关于加强和创新社会管理、全面推进社区建设的部     

农村低保制度与扶贫开发政策衔接初探

实行农村低保制度与扶贫开发政策有效衔接,是我国扶贫工作的一项重要制度安排。201O年以来,民政和扶贫两部门认真落实国务院办公厅转发的扶贫办、民政部等5部门《关于做好农村最低生活保障制度和扶贫开发政策有效衔接扩大试点工作的意见》（国办发[2010]31号）精神,积极开展试点探索,为实现农村贫困人口从保“生存”到促“发展”,     

新书推介

<正>近日,科学出版社出了一本地球信息科学基础与应用类的新书——《滑坡遥感》。近年来国内外地质灾害频发,灾损严重,将现代空间信息技术应用于滑坡和地质环境调查是减灾防灾工作的迫切需要。本书是作者中国国土资源航空物探遥感中心王治华研究员30余年滑坡遥感探索与实践积累的总结。该书作者自20世纪80年代初涉入遥感领域,90年代涉入GIS领域,将该技术应用于灾害与环境调查研究。先后完成了我国大渡河铜街子、雅砻江二滩、长江三峡、金沙江溪落渡、白鹤滩、乌东德等巨型水电站坝址及库区,进藏交通线、西藏帕里河等区域的滑坡、泥石流、地质环境及土地覆盖遥感调查,研究了我国水土流失最严重的黄河中游的小流域的产沙模型。1999年提出"数字滑坡"概念及技术方法,并将其应用于20余项大     

网络涉警群体性事件之研究

纵观发展过程,网络涉警群体性事件大致经历了始发期、发展期、爆发期、平稳期四个阶段,其具有宣传与炒作交织、理性与盲从并存、言论与行动结合、正面与负面兼有等特点,形成原因既有社会问题、网络特点等外在原因,也有公安机关自身问题和应对不力等内在原因。公安机关要科学应对网络涉警群体性事件,必须建立健全涉警舆情监测分析、舆情引导、网下处置和公安队伍教育管理等机制,才能牢牢把握应对工作的主动权,维护和树立公安机关的良好形象。     

对《培根论说文集》不同汉译本的词汇衔接的比较分析

“词汇衔接”是指通过词汇的选择来取得语篇衔接的效果,根据韩礼德和哈桑（1976年）提出的衔接理论中,词汇衔接可以分为复现关系和搭配关系。培根论说文受到全世界读者们的喜欢,被翻译成四十多种语言,其中译本的词汇衔接手段及具体译文比较,可使译者汲取精华,减少误译,创作出精准优美的译文。     

论监察调查三类案件的证据(明)标准及其程序衔接

国家监察体制改革以及《监察法》的制定,使得党内监督和国家监督相贯通,纪律审查与监察调查相衔接,监察机关的职权范围有所扩大。在监察机关的内部,由监督调查室统一行使对于违纪、职务违法和职务犯罪的调查权,但三类案件的证据(明)标准存在差异。为了不让监察证据"零门槛"地进入刑事诉讼程序,应当确立违纪、职务违法与职务犯罪的二元调查程序,将监督调查室的内部进行进一步划分,从而使其分别履行调查职能:首先,监察机关在立案时应进行有效地筛选和审查;其次,违纪、职务违法调查部门在调查过程中发现被调查对象可能存在职务犯罪行为时,应及时与职务犯罪调查部门进行有效地沟通,必要时应进行转移;最后,职务犯罪调查部门认为有必要进行第二次调查程序的,应当重新进行调查,但要注意避免形式化。