2012年度北京市法院知识产权典型案例回顾

日前,北京市高级法院发布了北京市法院2012年十大知识产权典型案例,其中包括"宝马"商标侵权及不正当竞争案、韩寒诉百度文库侵害著作权案、《次仁卓玛》摄影作品著作权案等一批社会广泛关注的案件,涉及美术作品、计算机软件、电子商务、地理标志等多个知识产权热点领域。     

试论我国计算机软件最终用户的法律地位——从微软黑屏谈起

微软黑屏引发的直接问题,就是计算机软件最终用户法律地位如何,最终用户享有何种权利,承担何种义务。这个问题的关键就在于要理清我国法律体制下计算机软件的合法复制品所有人、计算机软件非法复制品持有人和计算机软件合理使用人各自的法律地位,划分各自的权利界限。     

北京科研行业的集聚发展与空间布局

面对新计算机软件、新材料的运用、更灵巧的机器人、基于网络的制造业服务商、新的制造方法等为基本特征的第三次工业革命的到来，我国作为发展中国家，要想在此次浪潮中占据主导位置，实现中华民族伟大复兴的中国梦，就必须牢固树立科学技术是第一生产力的发展理念，重视科教。大力发展科学技术与研发行业。     

从“微软侵犯字体著作权案”看国产计算机软件知识产权的保护

2009年11月16日,北京一中院正式判决：中易诉微软侵犯字体著作权案微软败诉。这是中国企业起诉美国微软公司知识产权侵权,并获得一审胜利的第一案,是中国目前最大知识产权案的首捷。故此案判决对国产计算机软件知识产权的保护有着重大的象征意义。     

政府机关使用正版软件管理办法

第一条 为进一步规范政府机关使用正版软件行为,建立长效机制,根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国审计法》、《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国预算法》和《计算机软件保护条例》,制定本办法。     

对我国计算机软件知识产权保护问题的思考

对计算机软件的知识产权保护,是当前业界普遍关注的重要话题,涉及到计算机软件技术自身的发展和主权国家软件产业成长。论文阐述了我国计算机软件知识产权保护的现状和存在的问题,并针对这些问题,探讨提出了加强计算机软件知识产权保护力度的对策和建议。     

透视开放源代码软件--SCO vs.IBM

2003年3月6日,拥有Unix操作系统专利权的SCO公司,向其总部所在地美国犹他州盐湖郡的第三地方法院提起诉讼。该案包括多项诉由,其中主要诉由是与Linux有关。SCO控告IBM违反软件许可协议,非法将UNIX软件的部分源代码贡献给Linux的开发者,用于Linux软件的开发,并利用了UNIX软件的技术和方法帮助Linux2.4x和Linux2.5x软件增强功能和提高性能,而且IBM有意向开放源码界贡献全部的UNIX代码,为此SCO集团向IBM提出了高达10亿美金的赔偿金。5月14日,SCO继续扩大法律行动,发函给全球1500家     

论计算机软件保护及法律适用：中国知识产权第一案评析

中国知识产权第一案2000年10月10日在广东省高级人民法院重审，由于案件的特殊性，有理由对此案的行政裁决及一审判决提出质疑并评析诉、辩双方的事实与理由，由此得出计算机软件的保护及侵权责任界定的意见和依据。     

不提供源程序作对比鉴定将导致举证不能

在计算机软件著作权侵权纠纷案件中,为了确定被告方是否构成侵权,就要对当事人双方提供的软件源程序进行是否相同及相同程序的鉴定.至于用软件的目标程序进行鉴定,则是机械性的对比鉴定,当源程序略有不同时,编译后的目标程序就难看出有相同之处.当然也可以对目标程序进行反编译,对反编译程序进行对比,但现在的应用软件往往是采用编译型高级语言,无法进行有效的反向工程.故无法通过对比反编译程序进行鉴定.若被告方抗辩其软件不构成侵权,就有责任提供其软件源程序进行对比鉴定.否则,被告方将承担不能举证的法律责任.