名与利的博弈

人生活在这个世界上，无论你是贫穷富贵、穷达逆顺，都免不了与名利打交道。其实，名利是一把双刃剑,既可以使人奋发，也可以使人沉沦。名与利就像一对孪生兄弟，从来不分彼此，谁也离不开谁。人生不正是这两条船：一为名来，一为利往？     

法外国家的游离与规制——以朝核危机中的朝美外交博弈为例

在某一特定背景下,国际社会中实力悬殊的两个或两类国家因对国际法核心价值定位不同,或显性或隐性地游离于国际法之外;而当双方之间的外交博弈陷入困境时,现行国际争端解决机制不能有效发挥作用,国际社会也面临着战争一触即发的危险,朝核危机即为实例。为此,必须找到新的方法或路径,规范双方的外交手段,促进双方建立互信,并在区域或多边谈判机制的协调下指引双方走出外交博弈的困境,使其回归到国际法治框架中,并充分利用联合国安理会的决议为相关协议提供法律保证,以保障相关协议的法律性和可实现性。我国对于在国际关系中所面临的显性或隐性的法外国家也应适时调整外交策略,充分利用大国政治和国际法规则维护自身的利益。     

美国与东盟部分国家就TPP知识产权问题谈判的博弈研究——以TPP谈判进程中美国的知识产权草案为视角

美国与东盟部分国家就TPP知识产权的谈判是一个典型的博弈过程。在众多成员国参与的动态博弈进程中,美国具有"决策人"的先行动优势。美国单方面提出了知识产权谈判草案,体现了其在商标、版权、专利、执法等方面的获益偏好。目前参与谈判的东盟部分国家的知识产权制度与美国草案相比,在各个方面都存在着不少的差距。如果美国的知识产权谈判草案得以通过,将对参与TPP谈判博弈的东盟国家的文化产业、地理标志产品、公共健康、植物新品种保护等方面产生不利影响;并可能会分化东盟内部知识产权的双边及多边合作,迟滞东盟知识产权一体化的进程。对于美国单方拟定的知识产权草案,美国国内存在着严重分歧,其他TPP谈判各方也是忧虑重重。可以预见,未来要想达到各方都能接受的知识产权保护标准,TPP谈判各方还需经历一个长期的变化和博弈过程。     

浅析国内府际博弈模式的缺陷与重构

本文通过归纳美国州际契约的成功要点，得出府际博弈“达优解”几个要件，即博弈主体地位独立而平等、获取资源的机会均等，博弈规则具法律效力、信息沟通快速顺畅，重视长期利益和相对利益等，认为造成目前我国府际博弈现状与“达优解”状态之间的差距的原因主要有传统的行政等级影响、获取资源的机会不公平，信息沟通机制滞后等因素，并提出相应的对策建议。     

战后美日贸易摩擦及谈判的双层博弈

罗伯特·普特南的双层博弈理论将一国对外经济政策的制定或者与他国进行国际谈判的互动过程分成国际谈判和国内批准两个过程。根据这一理论，战后美日贸易的历次摩擦及谈判也都可以概括为美国施加外压与日本应对的国际层次，国际谈判达成的协议在国内获得批准的国内层次。     

中国应当在与大国的博弈中成长

愚弄中国的美国经济刺激政策 2008年9月美国的“雷曼冲击”迅速演变为全球金融危机，由此也改变了此前中美关系的架构。20多年来，美国与中国的高层智囊团一直在进行政策交流，但如今美国和中国的政策知情人却不知晓时代的变迁已悄悄使中美关系成为战略性的了。我们无奈并深切地感受到在当下的时代，那种简单且近乎极端的“反中”抑或“脱美”的争论应当打上休止符。     

演化博弈视角下科技创新与金融创新的收益分配肌理探析

科技创新与金融创新的结合需要解决由于创新主体不一致(金融资本集团与科技生产者)所带来的创新激励不充分问题.其中,创新收益分配是一个很好的视角.通过构建博弈模型,分析作为科技创新主体的科技生产者与作为金融创新主体的金融资本集团的动态演化博弈过程,探寻促进两者结合的相关肌理和机制安排.     

我国资产证券化监管的博弈分析

文章以完全信息静态博弈为理论框架，构建资产证券化监管博弈分析模型，并依据模型对资产证券化监管进行博弈分析，认为可以通过完善资产证券化监管体系，提高监管效率，建立健全资产证券化运作机构激励约束机制，提高自律能力，来促进资产证券化在中国的健康发展。     

市场博弈创“四好”

在2011年初召开的天津华北地质勘查局表彰大会上，该局五一九大队领导班子和党委被授予全局唯一的“四好领导班子”和“先进党委”荣誉称号，从而使五一九大队不但为顺利完成“十一五”翻番目标画上了圆满的句号，也为“奋进十二五，实现新跨越”这一新的发展目标奠定了坚实的政治基础，     

中国崛起和中美博弈

面对中国崛起，美国为何会“爱恨交织”？中美关系应如何定位？最新一期英国杂志《经济学人》日前刊登了长达14页的封面故事《中国崛起之威胁》。这篇报道的作者爱德华·卡尔剖析了中国崛起、中国与美国关系，并为如何改善关系、建立互信支招。卡尔表示：“中国和美国注定是对手，但不一定是敌人”。