对于乞讨权的浅要分析

乞讨权是否是法定权利,以及它本身的权利性质与权能范围如何,都需要进行分析。相比之外国诸多关于乞讨权的诉讼案件与乞讨立法,"乞讨"一词第一次在我国法律规定中出现是在《城市生活无着落流浪乞讨人员救助管理办法》,这部法律虽不是乞讨权的统一性规定,但也为我国如何救助乞讨者规定做出了性质规定。     

法社会学视角下的乞讨权

乞讨行为可分为主动行乞行为和被动行乞行为。被动行乞者以乞讨为生 ,占乞讨群体中的少数 ,多是老弱病残者 ,社会应当依法对其实行救助 ;主动行乞者大多以乞讨为营利性职业 ,占乞讨群体中大多数 ,多是游手好闲、好逸恶劳的人 ,对这类人的行乞行为应予以强制性限制。我国一些城市设立禁讨区是一种合理的城市管理方式 ,并不存在着乞讨权这一所谓的宪法上的权利。     

重典治理欠薪讨薪“乱世”

一到岁末,农民工讨薪便成为中国的一大“景观”。虽然每逢此时,大江南北处处涌动着政府治理恶意欠薪的措施,但年年治理,年年依然有不守法者恶意拖欠,致使讨薪现象还在延续。     

国企薪酬有待完善

国企员工的“薪”视角 无论哪种类型的企业,薪酬永远是员工最关心、最敏感的话题。按理说,国企较高的薪酬水平和较为完备的福利体系,已让很多民企员工羡慕不已,但国企员工的薪酬问题同样是本“难念的经”。它的“难”并非来自薪酬多寡,而主要源自内、外部的分配、考核不公,这主要体现在以下几方面：     

农民工顺利讨薪的四种法律手段

恶意拖欠农民工工资不仅触及社会道德底线,也是触犯刑法的犯罪行为。农民工讨薪本是天经地义的事,可如果采取措施不当,就有可能触犯了法律。眼下又将进入农民工欠薪案件的高发期,为引导广大农民工依法维权,笔者对近年来法院受理的农民工讨薪案件进行了调查,总结出了农民工顺利讨薪的四种法律手段,希望对农民工讨薪有所帮助。     

中共三大前党内外对于统一战线的认识与表述

坚持统一战线是中国共产党革命斗争的三大法宝之一、百年奋斗的历史经验之一。统一战线由共产国际在一战后提出，同时面向阶级内与阶级外的双重统一。传入中国后，则着重在表达中国共产党与阶级外政治势力及团体的关系，初以“联合战线”作为中国共产党的重要政策表述。实际上，经由当时党外报界传译，“统一战线”一词已为国人所了解，这也是后来国民党的政治活动及其他各界的社会活动借鉴统一战线口号的渊源。