行政诉讼事实审查的中国问题——基于比较法的视角

英美法系国家和大陆法系国家在对事实问题的司法审查上有不同的态度。宏观上看,英美法系国家事实审查标准较低,大陆法系国家审查标准较高。其原因与认识论基础和司法传统、行政程序发达程度、司法审查法院的性质和地位、诉讼中法院调查原则等有关。现阶段我国的行政诉讼应当保持较高的事实审查标准;长远看,只有在建立发达、完善的行政程序之后,才能考虑逐渐降低事实审查标准。     

中国人民政治协商会议江苏省第十一届委员会提案委员会关于二次会议提案审查情况的报告

<正>(2014年3月26日政协江苏省第十一届委员会第十一次主席会议通过)政协江苏省第十一届委员会第二次会议期间,政协委员、政协各参加单位和各专门委员会,按照中共江苏省委提出的以改革统领全局、用创新推动发展、靠实干成就事业的新要求,围绕江苏经济社会发展全局,聚焦深化"八项工程"和推进"两个率先"中的重大     

外商投资管理迈入新阶段

过去10年间,中国对外商投资项目采取事无巨细的管理模式。此番外商投资新规最大的不同,就是管控范围缩小,管理部门下沉。 2014年6月17日,由中国国家发展和改革委员会发布的《外商投资项目核准和备案管理办法》（以下简称《管理办法》）正式施行。这意味着中国在加入WTO初期制定的《外商投资项目核准暂行管理办法》在运行10年后宣告终结,中国对外商投资的管理开始进入新阶段。     

提案工作要更多地关注民生

<正>提案是政协履职最直接最有效的手段,也是党和政府密切联系群众、反映群众呼声、集聚群众智慧、维护群众利益直接而有效的载体。只有牢固确立群众观点,才能做好提案工作;做好政协提案工作,也是践行群众路线的生动体现。政协委员是各界别群众的代表人,所提提案应实事求是地反映广大人民群众的合理诉求和意愿。今年,如东县政协在征集提案时强调把联系和服务群众作为提案工作的重要方面,取得了良好成效。     

重大行政决策合法性审查问题研究

行政决策尤其是重大行政决策是影响公共福祉的典型政府行为,重大行政决策的正当性、合法性与合理性直接影响到人民群众的切身利益。因此,在重大行政决策过程中进行合法性审查具有极为重要的现实意义。这种合法性审查在现实中遭遇着一些难题而处于困境之中,所以需要强化人大及其常委会的监督功能,树立政府法制工作机构权威,在规定中明确重大行政决策的范围。     

日本专利早期审查制

2011年11月1日起,中日专利局之间互相制定了PPH项目用来加快专利审查的速度,使专利可以快速授权.对于专利快速授权的制度,目前日本专利局还实行了优先审查制度( Preferential Examination)和早期审查制度(Accelerated Examination)等加快审查程序,在条件允许时,我国的专利申请可以对此加以利用.     

公诉环节排除非法证据实务研究——以刑诉法再修改为视角

新刑诉法补充完善了非法证据排除制度,明确了检察机关在庭审调查中承担证据合法性的证明责任,并赋予检察机关对非法证据的调查核实权,对有效遏制非法取证行为,准确指控犯罪,保障公民人权有重大意义.本文试以学习领会新刑诉法中非法证据排除制度并贯彻应用于公诉实践为主线,来探讨检察机关如何在公诉工作中排除非法证据,维护司法公正.     

“3·19”枪击案重启调查再度成为岛内热点

近一段时间，重新调查“3·19”枪击案再度成为岛内热点。不仅朝野政党就此展开攻防、社会人士声称掌握各种新证据、媒体纷纷发表评论，就连吴敦义也表示，就任后将对枪击案“进行专案研究”。被称方。晾天疑案”的“3·19”枪击案，一时间又成为岛内各界关注的焦点。     

检察机关全程同步录音录像的若干问题及建议

检察机关全程同步录音录像业务起步时间不长,实践检验中也还存在着一些需要改进的方面,本文就此提出相应对策.     

冤案难昭雪的制度性障碍

冤案的不可避免性并不意味着人们在完善现行制度上无所作为,除了继续完善定罪程序以外,建立完善的纠错机制愈显重要,这一点在刑事诉讼制度存在诸多缺陷的中国尤其明显。2011年9月,《人民日报》刊发《查清聂树斌案为何这么难》一文,直陈"聂树斌案再也拖不起了"。然而,直至今日,距离聂树斌被执行死刑将近20年,距离真凶浮现也近10年了,此案仍未昭雪。