试论建立调解学学科

人类进入群居生活到大社会，个体与个体之间、群体与群体之间、个体与群体之间会存在不同的矛盾纠纷。社会矛盾纠纷的存在是一种必然的社会现象，面对社会矛盾纠纷，人的主观能动性造就了人们解决矛盾纠纷的力量。社会越进步发达，解决社会矛盾纠纷的途径和方法就越多越好。     

为民高效司法的一抹阳光 沈阳市沈河区法院开展小额速裁审判工作纪实

<正>"本以为能拖挺长时间的官司,法官用小额速裁审理,从立案到结案只花了10来天,真是便民啊!""想不到案子当天能立案、能调解,法官办案速度这么快"这是来自社会群众对辽宁省沈阳市沈河区人民法院小额速裁工作发自内心的评价。小额速裁对沈河法院来说,已经不是一件新生事物。截至今年5月,这项工作已经运行了两年。两年来,沈河法院小额速裁庭共审理了物业服务合同纠纷、供用热力合同纠纷、夫妻财产约定纠纷、抚养费纠纷、买卖合同纠纷、赡养费     

律师调解:“绿色”纠纷解决之道

和解、调解、仲裁、诉讼,是全球公认的纠纷解决方式。律师作为一方代理人参与和解、调解、仲裁、诉讼,是传统律师业务中的重要组成部分。一、调解——正在成为时尚的传统调解是被誉为"东方经验"的中国传统,而这一传统,有其深刻的历史文化和社会心理背景。近年来,随着我国社会矛盾纠纷的多发、频发,"诉讼爆炸"的压力、构建和谐社会的压力巨大,调解在我国受到高度重视,并从"西方"ADR(替代纠纷解决方式)中汲取了营养。     

论治安调解在基层公安机关中的适用

治安调解作为基层公安机关的一项日常工作,是化解社会矛盾、减少犯罪诱因、促进社会和谐与增进警民关系的重要手段,作为一种“东方经验”在我国源远流长,但是在实际工作中法律法规的规定和民警的实际调解工作之间存在一些不衔接的现象,通过对法律法规规定的解读以期对于这些困惑进行探讨和释解；同时,治安调解时的认真取证、当事人自愿且不能以调代罚,这也是基层存在的且亟待解决的问题.     

司法调解制度的创新与完善

司法调解，在纠纷解决中有着不可替代的作用。但民事诉讼法对调解的规定过于简单，案件调解结案率低。因此，在自愿、合法的基础上，不断创新司法调解方法，提高案件调解率，切实案结事了成为迫切需求。     

吉林省司法厅开展人民调解文化建设活动

今年,吉林省司法厅将在全省司法行政机关和人民调解组织中开展人民调解文化建设活动。人民调解文化是以"法为上、和为贵,调为先、让为贤"为核心,以和谐、稳定为立足点,通过对法律法规、伦理道德、公序良俗、名言警句的宣传,利用规劝疏导、平等协商的方法促使纠纷当事人互谅互让、握手言和而创立的法制和道德相结合的理念。通过在调解室张贴反映以"人民调解文化"为内容的条幅,征集和创     

石延民:源头解纷,事半功倍

正石延民:1964年生,黑龙江省阿城人,现任辽宁省本溪市中级人民法院立案二庭庭长,副局级调研员;1988年毕业于西北政法学院,获法学学士学位;长期从事法院立案信访工作,作为巡讲团成员参加了最高人民法院组织的"四个必须、五项制度"全国法院巡讲活动。试点:司法协理有段氏兄弟五人,老大和老五不和,平时关系就紧张。出了一件事,可谓雪上加霜,剑拔弩张。老大有一块菜地和老五的房子相邻,中间是一米多宽的小道。老大为防止老五占他家的菜地,就在路边埋了根水泥桩子做个记号。多高哪?一米多高。     

“五心”解纠纷

“多年不和的老邻居又和好了。真要好好感谢人大代表了!”界首市王集镇鲍庄村王灯华、王伟一同拉着镇人大代表范子新的手说。 王灯华和王伟是邻居。多年来一直为宅基地“较劲”．镇人大代表范子新、孙振了解情况后，多次上门调解，经过苦口婆心的劝说，最终，王灯华和王伟各让一步．为持续多年的宅基纠纷画上了一个圆满的句号。     

十八大视野下行业性专业人民调解组织建设的思考

十八大报告强调:"正确处理人民内部矛盾,建立健全党和政府主导的维护群众权益机制,……完善人民调解、行政调解、司法调解联动的工作体系,畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障渠道"。十八大报告这一论述直接肯定了开展行业性专业人民调解组织建设的探索和做法,为人民调解的进一步发展指明了方向。实践证明,近十年来浙江开展行业性专业人民调解组织建设的做法符合党的十八大精神,符合专业性纠纷化解规律,是一条科学的人民调解发展之路和社会管理创新之路,这就是新时期"枫桥经验"的最直接最生动体现。一、浙江省开展行业性专业人民调解组织建设的     

论民事虚假调解案件的防范和规制途径——以一起虚假调解案件为例

民事调解本意在于通过当事人之间的互谅协商，确定彼此权利义务的一种友好解决民事争议和纠纷的方式。但近年来，利用调解的形式。骗取司法裁决，获取不正当利益的虚假调解案件日益泛滥，极大亵渎了司法的尊严，侵害了他人的合法权益。2013年新民事诉讼法明确了诚实信用原则，规定了虚假诉讼侵权将受到法律严惩，设立了第三人撤销之诉，对虚假调解案件的惩治迈出了重要步伐。但民事虚假调解案件的有力规制，还需要多角度出发、全方位防范、多渠道惩治。