简析《合同法》第六十四条的性质

学者一般认为《合同法》第六十四条确立了我国的利他合同制度。利他合同制度最重要特征是第三人的独立请求权,而《合同法解释二》却规定该条规定中的第三人不能是有独立请求权第三人。《合同法》第六十四条的性质是什么?文章就该问题,从目前对该条规定性质的认识以及从法律解释和实务的角度对于第三人请求权进行解读,最终得出《合同法》第六十四条的实质就是对"经由被指令人而为交付"。     

与金钱为敌的马丁·路德

在路德的观念中,借钱必须的"爱"的名义,有盈利则还钱,没盈利的就可以不还钱。马丁·路德,德国的先知。这位出生于十五世纪的天才,欧洲宗教改革运动的发起者,基督教新教路德宗的创始人,一生与教皇战斗,与"罪孽"战斗。金钱被他视为罪孽之一,于是,他与金钱也战斗了一生。天才青年成长记马丁·路德的父亲是一个普通的农夫,后经过自己的努力奋斗拥有了矿产,生活无忧。他支持路德的学业,将他送进大学,希望路德学成归来成为一名律师。     

存疑不起诉之再审视

提要1996年修改后的《刑事诉讼法》第140条第4款确立了“存疑不起诉”制度，体现了立法者在解决存疑案件时的考量。但是，该条规定文字表述简单且存有争议，以至于实践中的做法不一，背离了“存疑不起诉”的初衷。因此，本文认为有必要对该法条及相关的司法解释进行梳理，从法律规定的条件、效力等方面重新审视我国的“存疑不起诉”制度。     

强势来袭“新国五条”——“新国五条”：这一拳出手有多重

近年来，房价—直是人们热议的话题。房价高，买房难，问题犹在。房子，已不仅是人们居住的载体、家的呈现，更成为许多人心中望而兴叹的—份美好愿景，以及社会民生波澜起伏的整体写照。     

未达到特别法入罪数额标准能否以一般法定罪——以犯罪嫌疑人胡某合同诈骗案为例

在司法实践中，由于司法解释等对数额犯入罪标准的具体量化，原本处于法条竞合关系下的数罪因入罪数额标准的不一致而导致司法适用的困境时有发生，即可能出现一行为的数额未达到特别法的入罪标准但完全符合一般法标准的情况，此时若以法条竞合不成立为由适用一般法则将造成量刑失衡，若以不构成犯罪处理则有放纵罪犯之嫌。本文拟以合同诈骗罪与诈骗罪为例，从司法解释的实用功能以及特别法之立法意图两个方面，论证上述情况下仍应依特别法作出终局性判断。     

道德规范混淆为法律规范，可能削弱法律的权威性

记得有西方的法学家说过“孬法不如无法”。凡是不具有操作性的法条，人们一般不会在实践中运用，该法律就沦为一种装饰，其权威性必然大大下降。     

错误公证书的法律救济（一）

第一部分 错误公证书的概念及认定标准 一、错误公证书的概念 目前，错误公证书在学理上没有明确的概念．笔者按照2006年3月1日颁布实施的《中华人民共和国公证法》第69条、2006年7月司法部出台的《公证程序规则》的相关规定总结归纳，错误公证书的概念应为：由于公证员的故意或过失．导致公证事项全部或部分不真实、不合法，或者公证书的证词、格式不当的公证书。     

眼睛眉毛

阅读北朝书法还是会很动心的,把一些作品放在书法史上也是毫不逊色的。这是一个巨大数量的集合,可是它们的书写者,史料皆无记载,就像一条风中的游丝,早已吹断。以一幅作品传世的人也有,像《上阳台》的李白,像《张好好诗》的杜牧。但是,除了这样的一幅作品之后,李白、杜牧有过多少的铺垫,他们在文学上的过人成就,支撑着《上阳台》、《张好好诗》的流传。后人总是要从一位书法家的一生中看到逐渐发展的轨迹,作品越是多,越是能使一位书法家有很高的知名度,这是一种通常的见解。譬如元之赵孟頫、明之文徵明,都是活一生写一生的人。作品品类之多、之细密,覆盖     

性侵犯案件中对于精斑试纸条使用灵敏度以及特异性的研究

抗原胶体金免疫试纸条也就是精斑试纸条,这是一种使用色谱层析技术以及免疫学方法通过前列腺特异性抗原对特异性进行检测的办法.该办法在实际操作过程中具备简单、所耗费时间短、得出的结果容易判断以及没有特殊设备要求等诸多优势而在日常精斑确证试验中在法医学的实际检案上.在实际检测过程中,很可能会出现精子检测不到或者是男性的DNA不能进行扩增情况的发生,为对此种办法的灵敏度和特异性进行验证和比较,本文特对此课题做一探讨,相信本文能够对相关课题研究起到抛砖引玉的作用.     

在鱼池取土出售的行为应如何定性

司法实践中遇到很多非法取土牟利的案件,在司法认定上存在分歧,有的人认为构成非法占用农用地罪,有的人认为构成盗窃罪。本文以一个案为切入点,认为如果取土的来源地属于行为人管理或所有的,不宜认定为盗窃罪,如果不是上述情形,则应认定为法条竞合。