类型人标准说之提倡——兼评预见能力判断标准的其他学说

确定合理的判断标准,是准确判断行为人的预见能力的关键。学界所提出的判断预见能力的客观说、主观说、以客观说为参考以主观说为标准的折衷说以及主客观统一说,均存在显而易见的缺陷,并不足取。类型人标准说,即以行为人所属领域的一般人的预见能力为标准判断行为人行为时的预见能力,符合预见能力判断标准的实质,与其他标准相比,具有相当的优越性,是判断行为人的预见能力的最为合理的标准。     

证明标准的“精准”理解及证据的“位阶式”审查

伟大的英国法学家边沁曾言,"证据乃正义的基础(Evidenenc is the basis of justice)",刑事司法的应然状态即是刑事实体正义与程序正义的双重实现,由此可见,证据之于正义、之于刑事司法的重要意义。然而,单个证据究竟如何审查?其是通过怎样的途径达到证明标准?新《刑事诉讼法》(即修改后的《刑事诉讼法》,以下简称"新法")中的证明标准,又应如何理解?     

基金定投的基本策略

定投方式由于规避了投资者对进场时机主观判断的影响，与股票投资或基金单笔投资追高杀跌相比，风险明显降低．更适合财富处于积累阶段的普通工薪阶层。目前定期定额投资基金已为越来越多的工薪阶层所了解，并成为理财时尚。     

国内聚焦

<正>我国明确刑讯逼供取证不能作为定案证据。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部5月30日联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事     

职业自由权的限制之合宪性判断—— 《娱乐场所管理条例》禁业事例简评

2006年2月新颁发的《娱乐场所管理条例》作出了禁止四类人员在娱乐场所从业的规定,由此引发出激烈的宪法争议;争议焦点为该规定是否违反劳动平等权。从解释学的观点而言,《条例》的禁业条款实乃关涉到宪法上的职业自由权;德国和日本等主要西方国家的法院在对职业自由权限制进行合宪性审查时,建立了一套类型化标准。比较和鉴别这两国的经验和技术,提取其中的合理方法;并以这种方法为指引,可判断《条例》对四类人员的绝对禁止准入之限制程度过当,因而难谓其具有宪法正当性。     

对“美”的反思

本文试结合时代对美的内涵和作用进行简要的探索，来阐述和表达对美的理解和思索。文中首先提到康德的审美判断；其次是谈了关于马尔库塞对审美的理解；最后，运用前人的成果对当下大众关于美的缺失现象作了相关论述。     

“风骚”原来是褒义词

在今天的语义中,"风骚"毫无疑问是一个贬义词,而且通常都用于形容女人举止放荡轻佻。但是在古代,至迟在明清之前,"风骚"一直都是一个褒义词。最早的时候,"风"和"骚"其实是两部文学作品的简称:"风"是指《诗经》中的《国风》,"风"即是歌谣之意;"骚"是指屈原的《离骚》,"骚"是忧愁的意思。《国风》是中国古代诗歌现实     

“非A的A式”分析

“非A的A”式是现代汉语中一种特殊的偏正结构,从语言表层形式上看,此格式是矛盾的,但从语义上分析,是可接受的。此格式主要用于表达说话人对人或物独特的理解。     

好人建设：喜结“最美”硕果——“最美女教师”张丽莉：车祸瞬间显大爱

“最美司机”“最美女教师”“最美军官”“最美护士”“最美婆婆”“最美妈妈”……时下，一股“最美”风潮席卷神州。当这些看似平凡的身边好人收获了如潮的掌声与祝福时，我们发现，这个时代其实并不缺少高尚，更不缺少对高尚的追求和渴盼，拨散浮躁、功利、庆气的雾霾，社会主流价值判断其实一刻都没有改变。“好人是这个世界上的根，我愿天下所有的好人有好报”!让“最美”现象托举起这个时代昂扬向上的精神力量。     

我国合同法归责原则重构

归责原则所要解决的,乃是依据何种事实状态确定责任的归属问题,归责原则是违约责任,乃至合同法的核心制度。从责任的本质入手,归责的判断标准应符合最起码的伦理道德底线,并能体现合同自由和矫正正义。因此,有必要从民法与合同法的关系出发,反思我国合同归责原则。