论《英国错误陈述法》

《英国错误陈述法》通过扬弃与发展英国普通法与衡平法相应规则 ,在制定法基础上确立起全新的错误陈述制度。     

如实陈述义务应当保留——以刑事诉讼法修改为背景

多年来,如实陈述义务被认为构成了犯罪嫌疑人、被告人人权保障的重大障碍,这主要是基于英美法系对不得强迫自证其罪原则包含沉默权的理解。去除沉默权的不得强迫自证其罪原则与如实陈述义务并不冲突;屡屡发生的刑讯逼供现象也并非如实陈述义务的法律结果;从无罪推定原则和隐私权角度都不能论证如实陈述义务的不合理性。因此,刑事诉讼法修改对如实陈述义务的价值权衡应当慎重。     

国土系统官员为何前“腐”后继

10月26日上午11时30分,国土资源部原巡视员、中国国土资源报社原总编辑刘允洲因涉嫌受贿,在北京市第一中级法院受审时作最后陈述：＂我有罪,我没有把握好人生的方向,我愿意接受法律的公正审判,也请法庭考虑我的从轻处罚情节从轻处理。＂据介绍,这是国家土地管理最高部门又一官员接受审判。据媒体报道,     

闽江上游天后妈祖信仰

妈祖信仰是闽台地区深厚文缘的重要组成部分,它本应包含闽江上游的南平、三明二市这片土地上近千年来的妈祖信仰,更何况南平、三明二市的妈祖信仰还与台湾有着较密切的文化交流关系,因此是值得深入研究的一个领域。作者历经近三年的田野调查,在文章中陈述此地的妈祖信仰情况,研究分析其基本特点,有益于闽台地区的文化交流研究。     

刑诉法保留如实陈述的现实意义

许多年来如实陈述义务一直被认为妨碍了犯罪嫌疑人,被告人的人权,这种理解主要来自于不得强迫自证其罪原则.在本文看来,不得强迫自证其罪原则与如实陈述并不是水火不容;屡见不鲜的刑讯逼供情形的出现也不是因为如实陈述义务的存在;刑诉法保留如实陈述有重要的现实意义.     

大庆联谊虚假陈述案若干实体法律问题探析

一、大庆联谊案案情简介1996年,大庆联谊石油化工总厂(以下简称联谊石化总厂)联合另外两家发起人共同发起,以定向募集方式筹建股份制上市公司——大庆联谊石化股份有限公司(以下简称大庆联谊),其中联谊石化总厂占股份公司73%以上的股份。1997年4月,大庆联谊作为历史遗留问题股拿到了上市指标,公开募股上市。为了规避《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)及相关法律对上市公     

治安处罚实践中若干法律问题探讨

治安管理处罚条例中，陈述权、辩解权是当副人的重要权力，其行使或放弃由当事人自由选择，它从根本上速写了实际存在的“态度罚”；“告知”的法律约束力只限于程序过程，对受处罚的当事人没有法律的束力；应严格按照法律规定保证听证程序的正确实施；应严格依法执行治安传唤；治安调解应用具有特定性；盘问权不具有应用的普遍性。     

美国法上两种传闻定义的比较研究

传闻排除规则由三个部分组成，传闻的定义是其中最基础的组成部分。在美国证据法上存在着“陈述者中心”和“主张中心”两种不同的传闻定义。它们在历史形成过程、基本原理、时“暗示性”主张的态度等方面都存在着差异。两种传闻定义各有优劣，但是结合我国当前实际．笔者认为“主张中心”的传闻定义更符合我国诉讼制度的要求。     

当前商事审判中需要注意的几个法律适用问题

近年来,最高人民法院通过各种不同形式积极推进对新颁布的法律、司法解释、司法政策的正确理解与适用,取得了良好效果。当前,仍有许多问题在商事审判实践中认识不统一,下面我就其中几个问题提出初步意见。     

湖北省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准(试行)

<正>鄂环发[2010]25号关于细化标准的有关说明1.环境行政处罚自由裁量权的概念。环境行政处罚自由裁量权,是指环保部门在查处环境违法行为时,依据法律、法规和规章,酌情决定对违法行为人是否处罚、处罚种类和处罚幅度的权限。"细化标准"是环境行政处罚主体根据过罚相