编读往来

上期答案:《多次倒手的拼装车发生车祸谁担责? 》虽然《侵权责任法》第五十一条规定:"以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。 "但现实中,更多的情形是发生交通事故时,肇事的拼装车、报废车已经经过多次转让,此时,责任主体是拼装车发生事故时的受让人和转让人,还是所有的转让人和受让人? 《侵权责任法》未予明确。为加大对受害人的     

关于铁路运输人身损害赔偿纠纷案件中几个问题的思考

司法实践中,审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件一直存在归责原则及法律适用问题的争议,影响了判决尺度的统一,出现同案不同判的现象。近年来,铁路运输人身损害赔偿纠纷案件呈现出数量增速加快、审理难度加大、服判息诉率降低等新情况。这些新情况一方面是因为科技进步使得铁路列车运行速度大大提高,经济发展使得政府有能力修建更多铁路,铁路网线的密集、铁路     

《侵权责任法》的八年立法之路

《侵权责任法》2009年12月26日通过，立法机关历经7年起草、4次审议。从学者起草《侵权责任法草案专家建议稿》的时间起算，则经过了8年多的时间。在立法通过之时，回顾起草《侵权责任法》的8年历程，感慨良多，很多问题都特别值得回味。     

言论自由与权利保护的艰难调和——《侵权责任法》中网络侵权规则之解读

网络无疑是这个时代最富有特征的东西。它已经成为大多数人生活的重要部分，但正如任何技术发展都有代价一样，网络这柄双刃剑也给我们提出了各种新问题。其中之一即为大规模的网络侵权。近年来，网络侵权、“艳照门”、“熊猫烧香”等即为明证。实践中，引起公众关注的网络侵权则主要是侵害^格权，如隐私权和名誉权。     

十大维权问题当如何解决

2009年12月26日，十一届全国人大常委会会议表决通过了《中华人民共和国侵权责任法》，并将于2010年7月1日起施行。即将施行的侵权责任法，与公众日常生活中的看病治疗、交通事故、高空坠物、产品质量损害、网络诽谤、环境污染等生活万象息息相关，并规定了诸多之前的法律及司法解释未规定的事项。为此，北京市海淀区法院法官，以司法实践的视角，解读这部被称为公众“维权宝典”的法律。     

“侵权责任法·医疗损害责任”高层论坛召开

2010年5月20日上午，“侵权责任法·医疗损害责任”论坛暨中国政法大学证据科学研究院成立4周年学术报告会在法大法庭科学技术鉴定研究所报告厅举行。全国人大常委会法工委民法室杜涛处长，卫生部政法司法规处王玲处长，中国人民大学法学院杨立新教授，中国政法大学副校长兼证据科学研究院院长张保生教授，证据科学研究院副院长王进喜教授、副院长常林教授等理论和实务界专家代表出席了论坛。     

试论侵权补充责任追偿权

总结司法实践经验和理论研究成果,我国《侵权责任法》确立了侵权补充责任制度,这是英美法系和大陆法系绝无仅有的立法例,是我国侵权责任法的亮点。但应当理性地看到,我国侵权立法和理论领域的这一制度创新,司法实践还显不足,理论研究还不深入,需要进一步研究与完善,其中侵权补充责任追偿权是重点内容之一。一、关于侵权补充责任追偿权的主要观点侵权补充责任追偿权涉及侵权补充责任的对内效力,是指补充责任人于赔偿后,对于直接责任人的求偿关     

喝酒“喝”出来的官司

每逢节日,朋友聚会、家庭聚餐、单位宴请,各类应酬不断,喝酒成了必走程序。对于喝酒,许多人都有自己的小爱好:酒后一支烟赛似活神仙,雪碧兑白酒喝不醉,感情深一口闷……但是法官提醒您:过节气氛好,喝酒须谨慎!小心喝酒逞强可能引发四大法律问题,会让你伤身伤心还担责。     

论无意思联络数人侵权责任承担的界分——对《侵权责任法》第十一条与第十二条的司法理解

《侵权责任法》自2009年12月26日公布后,引起法学理论界和司法实务界的高度重视和如潮评论。其中,最引人关注的焦点之一就是《侵权责任法》根据侵权人的责任承担与其理性预期相一致,以有无意思联络重新构建了多数人侵权的分类体系。因此,如何理解《侵权责任法》第十一条与第十二条,切实提高在无意思联络的数人侵权责任承担方面的可操作性,已成为当务之急。     

论违法性要件的独立及其实现

违法性的含义和功能不同于过错,有其独立的存在价值,故自罗马法以来就以不同方式存在于各国民法上。违法性要件的独立设定,可以克服一般条款解释适用上的困难,有利于自由保障和权利救济双重价值的综合平衡,有助于广泛保护各种民事权利和法益,可以为正当化事由及无过错责任提供理论依据。违法性的判断标准具有一定的弹性,判断方法宜采取＂行为不法说＂。我国侵权责任法规定了违法性要件。