司法裁判中法律问题与事实问题的区分——以两起影响性诉讼为样本

法律问题与事实问题的区分是司法裁判理论中的难题,中外在法律问题与事实问题的区分上有着不同的理念和制度。法官在事实和法律之中纠缠的困惑,反映出疑难案件裁判的困境和无奈。对区分问题的考察应结合刑事诉讼的性质进行,法官的自由裁量权是解决区分问题的合理出路。     

浅议运用心理攻势突破案件

所谓心理攻势,就是围绕涉案对象的心理活动,有针对性地采取各种措施,从思想上瓦解涉案对象的心理防线的一种办案方式。心理攻势的效果如何,成功与否,首先取决于办案人员对涉案对象心理活动的正确分析。具体办案中,只要我们认真分析涉案对象的心理状态,有的放矢地采取心理攻势,很多疑难案件是可以迎刃而解的。     

邮包贩毒问题研究

邮包贩毒是近年来兴起的一种新型贩毒方式,并且随着我国经济社会的转型,物流寄递行业在推动经济发展的同时也被毒贩当做"绿色通道",毒贩利用邮包进行贩毒已经成为贩运毒品的主要途径之一。有效遏制邮包贩毒的发展蔓延,既要严格落实法律法规,加强对寄递行业的管理;又要加大对邮包贩毒的侦查,提高公安机关查缉和打击邮包贩毒违法犯罪活动的能力,同时完善奖惩机制,激发公民参与禁毒的积极性。     

数字化背景下零星贩毒案件的特点及侦查对策

在数字化时代,人们生活在高密度的数字化网格当中,各种数字信息记录着人们的行为,整个社会构成一个数字化的整体。一方面,贩毒分子利用现代网络的便捷性、隐蔽性,不断更新犯罪手段,使贩毒方式更加隐蔽,给公安禁毒部门侦破贩毒案件带来一定的挑战。另一方面,数字化信息传输方式的日趋稳定以及电子签名的规范,也为公安机关侦破贩卖毒品案件带来了新的思路和方法。     

“凤城杯”有奖征文启事

2022年,本杂志社与江苏省泰州市中级人民法院共同举办“凤城杯”有奖征文活动,并在2022年《人民司法·应用》《人民司法·案例》刊出有较高学术性、实用性的应用法学研究文章和案例研究文章,旨在进一步发挥《人民司法》作为最高人民法院机关刊的指导作用。载文阐述司法解释,分析典型案例,研究审判工作的新情况新问题,评析新型、重大、疑难案件,力求更好地服务于新时代人民法院工作,提高广大法官的应用法学研究能力及法律适用能力。     

法律教义学:要旨、作用与发展

法律教义学以对一国法秩序的总体性确信为研究前提,以现行实在法为主要的研究对象;它试图提供两种产品:教义学体系与教义学方法.一方面,教义学体系的作用是广泛的,并不局限于指导司法实践;另一方面,教义学体系是对外部经验开放的,也因此,在面临困境时,是会进行自我调整的.教义学方法不仅包含通常所言的法律发现、法律解释、法律推理与法律论证,还包括衡量与试错.在简单案件中,教义学方法是对教义学体系的适用;而在疑难案件中,教义学方法则通过寻求一个妥当的判决而修正或明确教义学体系.理解了在疑难案件中教义学方法与教义学体系的关系,也就理解了疑难案件与法律教义学的关系.概括而言,疑难案件不仅不是法律教义学的对立面,相反,它促成了法律教义学的动态发展.     

检界“良医” 记上海市人民检察院二分院公诉处处长陈为钢

倘若不是错过,陈为钢现在应该是一名医生,这是他曾经热烈追求的梦想。不过,陈为钢目前是一名检察官,这个未曾料到的角色却仍让他得心应手。命运交错,"悬壶"转变为执法,但陈为钢济世之心犹存,望闻问切之术犹在。从检近30年,他审批案件2000余起,公诉案件700余件。诉每一桩,他会探寻案件背后的法理;解每一案,也会思问其间社会征兆。在正义天平的两端,他施出了一个个回春妙手。     

云南缉毒警的血色生活

金三角的毒品一直对云南等地产生影响。中国为禁毒于1982年成立第一支禁毒队,这支队伍至今,已抓获嫌疑犯32万余名。30年来,他们所面对的毒贩,武器日渐精良,这支警队已有360多人因伤躺进医院,40多人牺牲。他们生活里,有着惊险片的所有要素:枪战、卧底、恐惧、终身残疾……5月,云南省公安厅通报,近来武装贩毒呈上升趋势,境     

矢志不渝禁毒路 攻坚克难除毒患——记同心县公安局缉毒大队大队长张治中

"几度风雨几度春秋,风霜雪雨搏激流,历尽苦难痴心不改,少年壮志不言愁,金色盾牌热血铸就,危难之处显身手显身手。"采访同心县公安局缉毒大队大队长张治中的时候,我总是不由地回想起这首老歌。张治中,身高1米89,黑中透红的脸,炯炯有神的双眼,似乎一下就能看透人的内心。从警十九年来因业     

刑事比附类推纵论——纪念1979年《刑法》诞生四十周年

所谓的刑事比附类推,是指在刑法无明文规定或规定明显有漏洞或偏颇的情况下,以类比推理的方法和法律规定的程序,比照依附最相类似的刑法条文、判例甚至经义,对一些刑事疑难案件进行出罪或入罪的一种法律机制。刑事比附类推起源于周秦,发展于汉唐,延续于明清,承袭于现代,可谓源远流长。刑事比附类推之所以能在中国历史上绵亘数千年,与它所具有的独特的法律功能有关。经过分析可知,刑事比附类推有弥补刑法条文漏洞、纠正刑法条文偏颇和延长刑法条文生命的功能。虽然我国现行《刑法》中没有规定比附类推条款,但从学术上进行满足实践需求和学术创新的探索仍是有必要的。