司法利益衡量论探析

司法利益衡量论批判否定了法律形式主义僵化机械的法律思维方法,引发了法律本体论、法律认识论、法律方法论和法律价值论等诸多领域的深刻理论变革。司法利益衡量论强调法官在司法裁判过程中的主动性和创造性的发挥,从而使法官的价值判断从法律规则、法律逻辑的束缚中挣脱出来,对于维护司法公正具有积极的理论和实践价值.     

论毒品犯罪(上)

毒品犯罪正以惊人的速度发展、蔓延,形势极为复杂、严峻.毒品不仅危害人的身心健康、妨害民族素质的提高、诱发违法犯罪、败坏社会风气,而且,毒品犯罪还带来一系列政治问题、经济问题和社会问题.从国际范围看,贩毒的巨额利润以及因纠缠于各种政治问题而导致的反毒政策的不一致和被遏制,是全球毒品泛滥的主要原因,而毒祸在我国的卷土重来,既有国际原因、历史原因,更有思想上认识上的原因和禁毒工作上的原因.     

“凯里市禁吸戒毒模式”的探讨

贵州省凯里市公安局为切断毒品供应渠道,加大了打击零包贩毒犯罪力度,营造了无毒品供应的“小气候”。凯里模式的工作特点是必须要全警动员,多警种配合,以完善的法律作支撑,进一步提高公安机关一线民警的证据意识,坚持执法为民、“自断财路”。凯里市“斩草除根”打零包的工作模式,为禁毒工作提供了值得借鉴的工作思路。     

法律的开放结构与疑难案件的成因——兼论语义学方法于法理论研究中的限度

在我国既有的对疑难案件的研究中,论者多从语义学角度将疑难案件的成因归结为法律的开放性结构,并将理论基础追溯到哈特于《法律的概念》中所持的观点。然而这不仅不符合哈特提出法律开放结构的理论语境,同时也忽略了开放结构在哈特理论中是疑难案件的解决方法而非产生根源这一重要观点。该误读的产生,究其实质乃在于既有研究混淆了语义学与语用学之间的界限,过度依赖于脱离语境的语义学分析,不仅无法认识到疑难案件产生的根源,也无法为其解决提供有力方案。     

《民事诉讼法》修改大家谈

主持人肖建华(中国政法大学诉讼法学院教授、博士生导师):感谢姚红主任、朱江院长、王亚新教授在百忙之中接受邀请。我介绍一下三位嘉宾:全国人大法工委民法室主任姚红,她自上个世纪80年代开始参与和负责了几乎所有民事实体法律和民事诉讼法律的起草工作,目前正在忙于民事诉讼法的