关于非法搜查、扣押的证据物的排除之比较

关于非法搜查、扣押获取的证据能否作为定案的依据，历来为各国刑事证据理论所关注，对这一问题的态度，世界各国如英、美、德、日等是各不相同的，同一国家在不同的历史时期也不一样。对此类以非法手段取得的证据，各国立法所持的态度根据证据的种类差异较大，但对非法取得的自白的证据能力各国一般均持否定态度。对以上述证据为线索，发现并收集的其他证据的证据能力问题，在西方有“毒树之果”或“波及效”的理论。     

日本企业走出去的基本做法

日本于1955年8月加入关贸总协定(WTO前身),揭开了日本企业走出国门、参与世界市场竞争的序幕.此后日本企业励精图治,苦心经营,在国际市场上"攻城掠地",取得了举世瞩目的骄人业绩.到1981年时,出口增长了75倍,相当于世界贸易同期增长的20余倍.而日本则于1986年超越西德,直逼美国,成为名副其实的世界第二经济强国.在国际市场风云变幻的21世纪,日本企业走出去的基本经验仍值得我们思考和借鉴.     

保险法律特殊规则的优先适用

特别法的适用优先于普通法,是司法人员尽知的法律适用规则。本文试从保险法特殊规则优先适用的角度,对这一适用规则进行探讨。文章分析了保险行为和保险合同的特殊性,及保险法适用的特殊规则;并通过一起案例分析了特别法规则优先适用的重要性;强调在适用法规范的过程中应当重视这一规则,以确保案件处理的质量。     

加入WTO与中国内外资企业法律制度分析

我们应本着经济立法是对客观经济规律正确反映的指导思想,在对外国有关内外资企业立法体制,特别是对发展中国家立法,以及 WTO 规则的考察的基础上,制定反映我国社会主义市场经济要求的内外资企业法律制度。     

论加入WTO后中国环境保护立法之取向

在WTO框架之中，自由贸易与环境保护的关系已越来越成为关注和讨论的焦点，将环保措施纳入多边贸易体制的今天，中国如何调整环境保护立法策略和走向，既保护我国的环境和贸易，又抵制别国国家借环境保护之名采取带有明显的贸易壁垒性质的环境贸易措施，这就是当今置于全球经济一体化和环境保护全球化背景之中的中国迫切需要探研的课题。     

延边同俄罗斯远东贸易现状与对策

边贸在延边经济中占有重要地位。目前，俄罗斯在延边进口市场中占有1／3以上的份额。但延边同俄罗斯远东地区贸易在规模上还不够大，而且进出口比例严重失衡。为改变这种状况，延边应重新认识俄罗斯市场，走出误区，实行大经贸战略，积极推行边贸的规模经营和外贸企业的民营化，确定在俄远东地区开拓市场的重点方向，走出一条“出口带基地、基地保出口、基地带产业、产业促发展”的良性循环新路。     

世界经济区域集团化发展的理论分析及启示

区域集团化的原因在于:经济全球化和各国国内经济发展之间的矛盾运动;追求市场多元化,克服对单一市场的过度依赖;获得政治竞争优势.关税同盟理论表明,区域集团的贸易创造效应可能对世界经济发展有利,贸易转移效应可能对世界经济发展不利;大市场理论表明,区域集团能够促使规模经济形成,加剧竞争,提高管理和刺激技术发展,增进区域内直接投资;奥尔森的理论表明,区域集团会对成员国的各种特殊利益集团形成约束,促进各国经济效率的提高.区域集团化发展给我们的启示是:应以国家长期利益为重,树立均胜观;加强对内开放;加强与周边国家或地区的合作.     

许可证贸易中若干问题的探讨

所谓许可证贸易(Licensing),严格地说,只是指专利的许可(Licens-ing of patent)。然而,在国际技术转让中,专利的许可常常同“专有技术”(know-how)的提供结合在一起,同时出现于同一个合同,于是许可证贸易的含义实际上被延伸到“专有技术”的提供。虽然,专利的许可同“专有技术”的提供,两者在性质上是不同的:专利的许可是权利(right)的转移;“专有技术”的提供则是知识(knowledge)的传授。许可证贸易在我国的历史已有     

论我国刑事审判监督程序之改革

刑事诉讼法的修改是当前理论界和实务界关注的热点。作者选取其中的刑事审判监督程序(又称刑事再审程序)作为研究对象,从其存在和改革的必要性、重构的理念以及改革的具体设想三个方面进行了全面、系统的探讨。作者认为,刑事再审程序的存在是符合诉讼规律的,是实现司法公正所必需的;我国刑事再审程序对于实现司法公正和提高效率存在明显的缺陷,需要在更新观念的基础上进行改革。文章指出,现代化的刑事再审程序必须把追求公正、纠正错判和既判力理念、禁止双重危险规则结合起来。作者还就我国刑事再审程序的改革提出了若干建议。     

纵向限制竞争协议与横向限制竞争协议的比较

纵向限制竞争协议主要影响同一品牌内部的竞争,因而对纵向限制竞争协议,主要应看一方当事人的市场力量如何,以及对竞争者的排斥效果如何。由于纵向限制竞争协议积极效果更加突出,因而不像横向限制竞争协议那样受到严格的控制,本身违法规则适用范围有限,除了转售价格维持与绝对的地域保护以外,对其他纵向限制竞争协议均应适用合理规则进行分析。