刑法解释是否可以适用"漏洞补充"方法

类推论证和类推适用在刑法解释中不能被禁止,但类推适用毕竟有逾越罪行法定原则的嫌疑,对类推适用的解释方法要通过字义解释以外的其他解释方法(历史的、系统的和目的论的方法)进行合理的限制.目的性限缩的解释方法以法益侵害性作为判定行为犯罪性的标准将某些行为排除出犯罪,其对实现人权保障机能裨益非浅,在刑法解释中应当保留该方法.目的性扩张解释方法可以在不进行条文修改的条件下有效解决规范的适用问题,因而有其合理性和存在的必要.相对的罪刑法定决定了创造性补充方法有其存在的空间和可能.     

海事强制令新论

针对<海事诉讼特别程序法>的规定,论述海事强制令的法律性质,比较海事强制令与国外相关制度的异同,分析该制度在司法中遇到阻力的原因,提出将海事强制令改造为海事禁令,正确界定其功能,并完善和细化相应程序的建议.     

农村私有房屋转让中涉及的相关法律问题

近年来,随着农村城市化进程的推进,因农村房屋买卖而引发的案件日益增多,尤其是在城乡结合部,房屋买卖纠纷案件呈逐年快速上升的趋势,案件处理不好极易引起矛盾激化。审判实践中,许多法官对此类案件的解决分别提出了许多内容各异的观点,导致判决结果大相径庭,出现同案异判的现象。本文拟从审判实践的角度,结合现行法律法规,对此类案件的解决涉及的相关法律问题从法理的角度探寻可能的解决途径。     

审理国家赔偿确认案件相关问题研究 关于广东省法院近年来审理国家赔偿确认案件的调研报告

依法审理人民法院在审判和执行中违法侵权的确认案件,是人民法院审监庭近年来承担的一项新的、重要的审判任务。随着国家赔偿确认案件的增多,新问题、新情况层出不穷,审理难度也日益加大。为总     

为窃铜芯线盗割通信电缆的行为如何定性？

被告汪某、李某、张某三人为窃取含有铜的电缆线，干2007年2月11日、3月5日、3月7日夜间多次盗割通信电缆共计1255米，卖给他人，给电信公司造成直接经济损失45621．96元，同时导致电话用户通信中断达12小时之久。公安机关以三人涉嫌破坏公用电信设施罪报捕，侦查终结后，又以汪某等三人犯盗窃罪将本案移送至检察院审查起诉。     

海事强制令新论

针对《海事诉讼特别程序法》的规定,论述海事强制令的法律性质,比较海事强制令与国外相关制度的异同,分析该制度在司法中遇到阻力的原因,提出将海事强制令改造为海事禁令,正确界定其功能,并完善和细化相应程序的建议。     

涉外合同的仲裁机构选择

在经济全球化日益深化的今天。我国参与国际竞争与合作的范围日益扩大．对外贸易额和外商对华投资额大幅增高．我国经济已经融入世界经济主流。国际合作、外商投资与对外贸易，通常以书面合同明确各方的权利、义务。由此形成大量的涉外合同。涉外合同的签订与履行，为合同各方带来巨大的商业利益，也常使当事各方面临纠纷与摩擦的对抗与挑战。     

“零”资产换来的“零”自由

人们常说，“一个好汉三个帮”，可陈朝选不这样想。为了安全和利益的最大化，他跑起了“单帮”：从策划到实施，他是唯一的参与者，也是最大的受益者。在“闲人莫近”的标牌下，一场侵吞千万国资的阴谋就这样悄无声息地进行着……     

打造一流队伍 发挥行政效能

怀仁县公安局全面贯彻落实党的十七大会议精神和“二十公”会议精神，紧紧围绕“大练兵、大讨论”活动这条主线，以“三个代表”重要思想为指导，以“优化政务环境、建设过硬班子、纯洁公安队伍、树立良好警风、严格公正执法、提高行政效能”为目标，坚持以“三基”建设为支点，以社会监督和从严管理为手段，大力推进公安队伍建设，不断理顺和规范执法行为，努力提高依法行政的效能，树立了文明执法、公正执法、执法为民的良好形象。     

《反垄断法》私权利保护之比较研究

历经十三年酝酿的《反垄断法》终于颁布与生效了,对于它的讨论亦如火如荼。适逢我们讨论《反垄断法》之秩序、平等、效益等基本价值追求时,笔者认为,在《反垄断法》中,对于利害关系人私权利的保护亦尤为重要,本文欲从比较法的角度,通过剖析我国《反垄断法》私权利保护之缺失,就私权利救济的完善提出笔者之建议。