在经济犯罪中增设资格刑的几点构想

我国刑法中的资格刑已经适应不了形势发展的需要,亟需在资格刑体系中增加设立"禁止从事特定职业"的内容,即在对经济犯罪进行有罪宣告时,同时宣告其不得从事一定的职业,具有相当的必要性和紧迫性。本文从资格刑的内容、适用主体、期限等几个方面分析了在经济犯罪中增设资格刑所需要解决的问题。     

罢免代表，该出手时就出手

日前，在某市人大常委会会议上接受了一名省人大代表的辞职。据了解该代表辞职的主要原因是涉黑。此前。据有关媒体报道，今年有12名全国人大代表终止代表资格，其中4名是罢免的，4名是请辞的，4名是因病去世代表资格自然终止的。而请辞的4名代表中无一例外不是涉嫌违法违纪。     

论技侦手段所获材料的证据使用

技术侦查手段在我国侦查实践中正在不断扩大适用,作为一项打击犯罪的尖锐武器,其所获得的信息与材料却基本上不允许用作证据使用,这一做法既不利于打击犯罪与不利于保障人权。2012年修订的《刑事诉讼法》部分地解决了这一问题。本文在分析成因与实践作法的基础上,对修正案的规定进行了评析与展望。     

房屋征收与补偿行政争议中的原告资格

2011年颁布施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《征收与补偿条例》),在对公共利益的界定、设置前置性控权机制、将强拆决定审查权限定于司法机关等诸多方面作出了创新性规定,以更好     

股东资格与出资关系刍议

出资是影响股东资格认定的重要因素,股东资格认定与出资之间的关系表现为：在不出资的情形下,不能出资者不得取得股东身份,但有例外;对于拒绝出资者不应当认定其具有股东身份。出资有瑕疵时,一般瑕疵的,不影响股东身份的认定;存在严重瑕疵的,出资人不能取得股东身份。股东即便已经履行出资义务,如果形式要件存在暇疵,也对其股东资格的认定产生影响。     

我国毒驾规制的行政法反思

毒驾问题是继醉驾问题后又一个公共话题。在未经由行政法规制而将毒驾直接入刑的做法是与现代刑法谦抑主义相悖的,基于此,我国毒驾规制采用行政规制手段,并体现在事先性驾驶禁止的法规范之中。这种"以权利换管理"的规制模式直接违反我国《禁毒法》的相应规定,且对毒驾问题采用行政事先审查办法予以解决,这不符合行政许可的一般法理,也不符合实践的发展需要。因此,毒驾规制的重心应当实现从行政事先强制性禁止向事后的行政严惩转变。     

关于西湖申报世界遗产的思考

西湖已经具备了申报世界遗产的基本条件 ,“申遗”是一种承诺 ,是一项艰苦、复杂、长期的保护、管理工作 ,应受到领导层与全社会的高度重视。     

关于增设公益性行政诉讼原告之管见

一、公益维权之诉对行政诉讼原告资格制度的反思意义 传统的概念中,当事人起诉都是因为自身利益受到了损害,而近年,国有资产流失、环境污染、资源破坏、垄断、限制竞争行为等情况愈演愈烈,有很多人以关注社会发展和公共利益为出发点,在向主管机关投诉有关问题而得不到解决的情况下,往往直接提起公益维权之诉,来维护公法秩序。例如,1998年"王日忠状告税务局不履行法定职责案",     

以制度建设为中心，加强国企反腐倡廉监督工作的思考

按照中央的要求和市场经济的需要，国有企业经营管理者任职资格重要的一点就是“遵纪守法，廉洁自律，求真务实，联系群众”。国有企业经营管理者必须具有很强的法纪观念，依法治企，依法经营，做到自重、自省、自警、自励，具有良好的道德品质，自觉抵制各种腐朽思想和生活方式的侵蚀，在廉洁自律上发挥表率作用。     

“用人单位”的内涵及法律意义新探

“用人单位”是我国《劳动法》创设的法律概念,是劳动法律关系的主体,具有独特的内涵和外延。用人单位资格须以民事主体资格为前提,并应在此基础上予以扩张。这一主体内涵具有显明的特色,从一个侧面反映了劳动关系的本质,具有重要的理论意义和实践价值。