中韩两国刑事法中的保护被害人制度比较

社会如何对待犯罪人或者犯罪被害人,是该社会文明程度的一个重要标志。中国和韩国有各自不同的刑事立法,司法实践,在犯罪被害人的保护制度上显示出各自独有的特征。     

新婚姻法若干变动刍议

今年颁布的新婚姻法 ,在原婚姻法的基础上作出了修改。修改后的婚姻法对无效婚姻制度的建立、夫妻财产制度的完善以及过错赔偿制度的确立等问题作了一些原则性的修改。在这次新婚姻法的修改过程中立法机关采取征求全民意见的方式进行讨论和修改 ,这在我国法律发展史上可谓空前之举。     

婚姻法修改的五大焦点

2000年10月31日,第九届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议在北京人民大会堂闭幕。每一位留意这次会议的人们都不约而同地发现：会前和会议期间社会各界关心、讨论最多的《婚姻法修正案草案》并未获得审议通过。虽然有关方面对该草案最终为何没能通过审议尚无解释,但婚姻法的修改问题无疑更加成为社会关注的焦点。     

试论刑事被害人赔偿制度

刑事被害人的赔偿制度是一项关乎保护被害人合法权益、预防打击违法犯罪、维护与促进社会稳定的重要法律制度。但是 ,在我国 ,虽然在修订后的刑事诉讼法中赋予了被害人当事人的地位 ,但其合法权益并没有得到真正的保障。为此 ,本文通过比较世界各国有关被害人赔偿制度 ,并在此基础上分析我国被害人赔偿制度存在的问题 ,为我国被害人赔偿制度的构建提供一孔之见 ,以期抛砖引玉     

完善我国行政赔偿制度的几点思考

我国行政赔偿制度亟需改进。根据损害范围与赔偿范围相一致的原则,应当扩大行政赔偿的范围,将抽象行政行为与行政不作为纳入行政赔偿的范围。在行政赔偿程序方面,应当废除赔偿义务机关的确认程序,将必须的先行处理程序改为受害人可以选择的程序,建议在法院设立专门的国家赔偿审判机构,通过诉讼程序来审理和判决国家赔偿案件。     

浅析交通肇事赔偿制度反其完善对策

现行交通肇事赔偿制度实施以来,在机动车业界产生了"宁撞死,勿撞伤"的潜规则。本文以此潜规则为前提,分析出现这种现象的原因,探讨交通肇事赔偿制度的缺陷,结合外国立法经验并以调研报告为依据试着从金额及刑罚方面提出相关立法建议,以促进交通肇事赔偿制度的完善。     

论性暴力犯罪精神损害赔偿

性暴力犯罪严重侵犯被害人的贞操权,理应进行赔偿。这样做,有比较充分的法律依据,尤其是最高人民法院出台的《司法解释》为其提供了具体的司法操作依据。确立性暴力犯罪精神损害赔偿制度意义重大,实行起来之所以不容易,是因为存在着不少实际障碍,包括立法方面的障碍和司法实践方面的障碍,所以,要确立这项制度,必须进一步完善立法,同时树立反映现代法治发展要求的新观念。     

以公正的程序履行司法赔偿责任

请求赔偿程序的根本不公正是我国司法赔偿制度的最主要问题。与此相关地，赔偿程序的行政化和确认程序的“障碍化”也直接影响司法赔偿责任的履行。上述问题的症结在于司法权力配置的不合理和司法赔偿制度的指导思想不符合法治精神。在立法机关设立专门的司法赔偿机构、以立法监督的形式履行司法赔偿责任，是实现程序公正的最佳出路。     

提升政府信用与塑造政府良好形象

如何进一步密切干群关系，既是我们执政党始终面临的一个重大课题，也是我国各级政府必须常抓不懈的一件头等大事，近年来，从中央到地方开展了以“三讲”为主要内容的党性党风、廉洁从政教育，进一步加大了反腐倡廉的力度，