环境贸易措施在WTO法律框架内的合法性初探

环境贸易措施是一种为促进环境目标而采取的贸易限制措施。自加入WTO以来,我国产品出口所遭遇到的环境贸易措施与日增多。通过梳理包括GATT1994、TBT协议、SPS协议在内的WTO法律规则和分析WTO争议解决机构裁定的涉及环境贸易措施的案例可以发现,在采纳生产方法/产品二分法的前提下,一项环境贸易措施对采用不同方法生产的"相同产品"进行区别对待将违反第3条国民待遇原则和第11条禁止进口限制,此时环境贸易措施的合法性取决于其是否落入GATT第20条(b)、(g)两款规定的一般例外;TBT协议下的技术法规需以第2条第4款规定之国际标准为基础方为合法,而SPS协议下的SPS措施需满足以第5条第1款规定之风险评估结论为基础方为合法,除非符合第7款之例外。虽然WTO裁定结果在个案中呈现很大的不确定性,但未来总的趋势仍是重视环保价值、限制单边措施。我国作为国际重要贸易成员应当积极推动WTO为环境贸易措施的合法性做出必要限制。     

引人注目的克拉地峡

克拉地峡是泰国南部的一段狭长地带。近年来。泰国希望利用该国东临太平洋、西接印度洋的独特地理优势,为本地区石油贸易提供更加快捷、便利和安全的运输路线。此举使人们再一次将目光投向克拉地峡。     

中国外贸新走势

截至2004年11月20日,我国进出口贸易总额历史性地突破了1万亿美元,预计在年底全球贸易大国排序中,我国将有望超过日本,名列世界第三位。2005年,我国对外贸易仍具备继续增长的基本条件,其有利因素主要是世界经济和国内经济增长较快,国际投资开始活跃,中国以“加工贸易”为特征的制造业高速发展。     

CEPA实施后深圳关区缉私工作应对的策略

通过对签署《内地与香港关于建立紧密经贸关系的安排》(CEPA)后关区面临的新 形势进行分析,文章提出强化“三个意识”,着力“三个延伸”,进一步打击走私犯罪,保障CEPA 的顺利实施。     

人民币汇率与中国金融改革

在中国经济所占世界经济的份额及影响力不断增加的时候,人民币的汇率问题也自然引起了国际、国内更多的关注.譬如,自去年夏季以来,贸易和汇率之争成为国际经济关系中的一个热点.美国及其它有关国家不时地发出要求人民币升值,或是中国应放弃盯住美元的政策,改由市场决定人民币汇率的声音;而中国方面实际上回绝了上述要求.人民币汇率的形成与自由市场制度下汇率的形成有何差别?现行人民币的汇率机制有哪些利弊?中国将如何进行金融体制的改革?本文将就上述方面作些评述.     

反倾销与外汇储备

近年来,针对我国的反倾销案件日益增多.传媒告诉我们,要以平常心对待.不应把它作为维护本国企业利益的行为,看成是对我国的态度或关系问题,应把两者分开,这当然是有道理的.显然,随着经济全球化,关锐壁垒受到限制,反倾销已日益成为贸易保护的主要手段之一.这是国家间经济利益矛盾的一种反映,有它的必然性.     

从竞争法角度看反倾销法律制度

反倾销法律制度是WTO法律体系中一项重要的法律制度 ,自GATT第 6条确立反倾销法律制度以来 ,许多国家都在国内制定和适用了反倾销法 ,但是随着贸易自由化的发展 ,反倾销法的滥用就成为一个现实的问题 ,于是就提出了是否要改革现有的反倾销法 ,以及如何进行改革的问题。试图从竞争法的角度来论证反倾销的不合理性 ,并指出了我国在未来的取舍     

新型冠状病毒疫情对保安服务公司的战略影响及对策

2020年新型冠状病毒疫情突发,并在全国蔓延。受疫情及其他因素影响,全球及我国经济下行压力依然存在。受贸易保护主义影响,外贸对经济贡献有所减弱;疫情对消费、投资造成了短期冲击,经济持续增长压力较大在当前形势下,保安服务公司在履行社会责任的同时,也应及时分析内外部因素变化对自身战略的影响,提前研究部署,确保企业总体发展平稳有序。     

推进黑龙江深度共融“一带一路”

省委十二届八次全会提出积极拓展与"一带一路"国家和地区交流合作,促进更大范围、更宽领域、更深层次开放,形成高水平对外开放新格局。黑龙江省应实施积极的对外开放战略,建设更高水平开放型经济新体制,全面提高对外开放水平,推动贸易和投资自由化便利化,推进贸易创新发展,推动共建"一带一路"高质量发展,提高在东北亚区域合作中的竞争力。     

保护、惩治与预防——我国少年司法制度变迁七十年(1949—2019)

新中国成立以来,以保护青少年权益为核心目的的少年司法制度经历了从无到有、从初步架构到日趋完善的阶段。其中,以《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》为代表的专门立法文件,确立了我国"教育为主、惩治为辅"的少年司法原则,同时设置了具体的未成年人特别司法程序和审判要求,以契合少年司法制度的整体价值取向。少年法庭、少年检察机构的相继设立与发展,为实现上述司法干预措施提供了组织保障。但现有的依托于刑事案件的单一处理模式具有一定的局限性,未来应当在区分式的独立少年法体系中,将多元的保护处分、分级处遇程序和关注于事先预防的临界预防程序纳入现有的司法干预体系中,"以教代刑",以更好地实现对青少年不良行为及触法行为的矫治和预防。