历史上湖南湘江流域水神信仰初探

湘江流域独特的自然、社会条件,对形成诸多水神奠定了基础。历史时期湘江流域水神祠庙所祀奉的神灵有湘妃等神话传说型,柳毅、杨泗等人物实体型和龙王、水府等普通大众型三类。各类水神也有一定的祭祀区,形成了湘水神祠主要以上游永州和下游长沙、岳州为中心的两大祭祀圈;洞庭湖神祠也多分布于沿湖的各州县。唐代以前,湘妃信仰居上;唐宋以后,洞庭湖神封号迭加。寻其原因当与湖泊水面扩大而致水旱灾害频发,以及显圣阴助官军有关。     

为西部大开发建言

中央确定了西部大开发战略，激发和调动了全国人民、特别是广大西部地区各族群众大力建设社会主义祖国的积极性。政协各民主党派、西部各省、国务院各部委纷纷行动起来；东部省份有远见的政治家、活动家和海外侨胞把中央确立的“西部大开发战略”，看作是发挥本省、本地区、本企业经济力量的难得机遇；东亚、东南亚和欧美各国也不会袖手旁观，坐失艮机。     

加强大学生跨文化教育培养国际通用型人才——大学生跨文化素质培养模式的研究与实践

随着经济全球化的到来,培养和输送国际通用型人才成为当务之急.为此.高校要认真分析形势,及时调整和确定新的人才培养目标和规格,加强大学生的跨文化教育,培养具有国际视野和创新意识、能直接参与国际竞争与合作的国际通用型人才.     

区域公共管理视角下我国流域治理模式的构建研究

统筹区域发展是科学发展观的重要内容之一,流域是区域的一种特殊类型,以水资源的开发利用为核心的流域治理在落实科学发展观、构建和谐社会当中的作用举足轻重。本文从我国目前流域治理的现状出发,认真总结了我国流域治理现有模式下存在的问题,从区域公共管理的视角提出了构建我国流域治理模式的具体措施。     

人大代表开展跨区视察好

当前，不少地区，特别是一些县、市辖区等地方人大常委会，在组织视察、执法检查等活动时，往往习惯于邀请省、市、区三级代表同时参加，同堂议政。有的还热衷于横向联系，组织跨地域代表开展跨区域联组视察。人大代表是否应该开展跨区视察，目前有不同观点，本刊为此展开研讨。     

伦理·权力·民主——有关“跨大西洋危机”诸解释模式的一项知识考古

本文以"知识考古"和结构主义为研究方法,以"跨大西洋危机"相关研究文献为分析对象,围绕着"伦理"、"权力"、"民主"三个核心概念,来探讨"跨大西洋危机"的诸解释模式及其背后所蕴涵的"二元主义"的思维范式和"元知识",认为正是这种"二元主义"的思维范式在一定程度上先验地建构和塑造了人们对于"跨大西洋关系"的判断和认知。     

定安：一季度在建各类项目27个

为改变海口河网水系现状，海口启动了水系水动力研究，将引水南渡江，给美舍河、东西湖、红城湖等河沟增加“水动力”，把“死水”变成“活水”。海口市主城区的河网水系中，除五源河、南渡江东岸和美舍河上游部分为天然水系外，其余水系（段）均受到人为改造和重新塑造，最明显特征是，在城市建设时，没有考虑水流流动和自净的需要，人为拦腰紧柬甚至截断水流，天然河道承接大量城市废污水、雨洪水的排入，导致水系淤积、流动不畅、水质恶化等问题。     

防汛工作要突出重点

实行流域管理和行政区域管理结合,是我国防汛抗洪工作的一大特色。国家防总、各流域防总和各地防指要统筹部署防汛抗洪减灾救灾工作。在工程调度、险情排查、应急抢险等各个环节加强指导。牢固树立防汛抗洪全国一盘棋思想,上下游、左右岸要统筹兼顾,各地区、各部门要步调一致。要针对雨情风情工情变化,按照洪水调度方案,统筹考虑运用时机,科学     

问责性与跨域治理之条件检视与体制建构——PAM与IAD观点

地方政府间为达到资源优势的共享和资源劣势的互补，应形成一水平的合作治理关系，然却因本位主义、政党立场及缺乏信任而成效有限。笔者参考欧美公共事务相关课题领域之区域分析、项目分析、政策分析及1991至1998年于台湾高雄推动都市营销之经验等，及对应个体（个人）认知本质的判断与决策理论等，从多元社会观点切入对于个体认知及群体行为之观察，并涵盖载体存量之影响而成的PAM（Public Affairs Management）整合架构，此与Ostrom教授等发展之IAD（Institutional Analysis and Development）架构应可人体对应，本研究结合二者探讨台湾的问责性与跨域治理之条件检视与体制建构。     

跨区域协作 快速反应 共同保护知识产权

厦门市工商局对一起重大侵犯奥林匹克标志专用权违法行为的有效、快速办理,是北京市保护知识产权举报投诉服务中心（北京12312）与厦门保知办通过跨区域协作工作机制的成功实践,也是国家知识产权保护网工程“上下一体、部门协作、区域互动”工作机制的成功典范。北京12312在奥运及其他知识产权保护区域协作方面在全国起到示范带头作用,并以构建奥运知识产权保护区域合作机制为契机,完善区域协作制度,创新协作方式,共同营造健康、有序的知识产权保护环境。