算法公平与诉权保障——性别平等保护视角下智慧司法的规制路径

在算法决策中,尽管数据模型经大量数据训练后的处理效率和准确性都高于人类决策,但在智慧司法背景下,刑事诉讼中算法预测模型存在相关性偏差、差异效度和多维歧视等性别歧视性风险。现行法规缺少应对性别歧视的综合性法律制度、算法工具在模型形成的各个阶段没有公平概念及相关标准的统一约束以及算法黑箱、诉讼信息和自由裁量等方面的司法不透明等,均是算法形成性别歧视性风险的原因。在性别平等保护视角下规制智慧司法的发展,应在规范维度将平权伦理纳入针对智慧司法的特定规则之中,规范算法系统中的公平性概念;在算法维度设置平权算法模型、构建算法解释,并在诉讼维度明确知情权利束、倒置举证责任,以促进对被追诉人的权利保障。     

论中国共产党的人民幸福观及其实现路径

立党为公、执政为民是中国共产党的基本理念,为人民谋幸福是中国共产党的历史担当。中国共产党的人民幸福观是马克思主义人类解放和人类幸福思想的发展,强调人民是幸福的主体,追求幸福是人民的基本权利,富足、安全、民主、公正是测量人民幸福的基本指标,党的领导、发达的生产力和良好的制度是人民幸福的必要基石。人民幸福观内涵丰富、外延广泛。人民幸福亦具有重要的价值功能,它是中国共产党立党兴国的行动指南,是人民主体地位的集中反映,是监督国家权力的重要依据,是依法治国的根本目的。在中国特色社会主义新时代,贯彻落实人民幸福观应该以加强党的建设为政治前提、以满足人民需要为基本原则、以新发展理念为行动指南、以推进民主法治为根本保障。     

基层政务公开的推进机制、现实困境和实践路径

基层政务公开是新时代加快政府职能转变的重要举措,也是推进法治政府、服务型政府建设的重要保障。基层政务公开作为推进基层社会治理现代化的重要一环,逐步形成了政务公开制度规范化、政务公开示范标准化、政务公开平台数字化等推进机制;基层政务公开面临着信息化水平与公众需求不相匹配、平台规范化建设不够完善、专业化队伍建设有待加强等现实困境,需要从增强基层政务公开主体意识、提升基层政务公开平台应用实效、健全基层政务公开规范化体系建设等方面构建基层政务公开的实践路径。     

社会治理共同体的内涵、价值与建设路径

社会治理共同体是中国共产党在继承和发展马克思共同体思想基础上提出的具有中国特色的原创性治理话语,是以人民为中心的发展思想在社会治理中的体现。社会治理共同体蕴含着丰富而深刻的理论内涵,具有重要的理论价值和实践价值。因此,在建设社会治理共同体过程中要充分发挥党的领导核心作用,有效发挥政府部门的主导作用、社会组织的协同作用以及人民群众的主体作用,在各司其职的基础上协调配合,不断提高社会治理现代化水平。     

新农村建设中的法制困境及对策思考

农村法治是推进我国社会主义新农村建设的根本保障。多年来农村与城市在经济、政治、文化、社会生活等多方面的差别决定和影响着中国法制建设的二元状态。鉴于我国是一个传统农业国家、农村人口众多和农村社会主体法治意识不强等原因,农村法治在社会整体转型的特殊时期面临着法治困境,需要我们从整体性和差异性着眼探寻现代农村法制建设方略,以期加快我国法治进程。     

留守儿童犯罪问题及其规制路径

留守儿童的身体和心理认知正处于迅速成长发育的阶段,正是他们行为养成、树立价值观和道德观的关键时期.如果缺乏及时的家庭教育和有效的学校监管,在不良社会环境的影响下,缺乏自控力和正确认知能力的他们容易走向犯罪的道路.留守儿童犯罪问题的频发关乎我国的精神文明建设和未来发展,亟待社会的共同关注与解决.通过对留守儿童犯罪原因的深...     

科学发展观与苏北振兴战略探讨

不同的地区由于发展阶段和发展水平的不同,落实科学发展观的重点、途径也不尽相同。苏北地区在树立和落实科学发展观的过程中,要充分考虑地区经济发展所处的阶段和科学发展的要求,以及所要解决的难点特性,坚持一切从实际出发,有重点、有针对性地进行战略选择,从而确保收到科学发展的良好效果。     

定位与培育:社区自治的路径选择--以武汉市江汉区为个案

社区自治是社区建设这一制度变迁的终极目标,江汉区的社区建设自觉地以自治为目标模式,并选择了定位政府行为边界和培育社区自治的正确路径,从而创造了江汉模式,为全国社区建设提供了经验.     

西部地区银行性金融机构网络化的发展前景

银行性金融机构电子化进程在短短的十年间取得了长足发展,对推动经济发展起到了积极的作用,但发展是不平衡的,区域银行特别是西部地区中小规模的银行性金融机构的电子化进程发展相对滞后,需要针对其环境特点及现状进行具体的分析研究,以确定合适的发展模式和发展策略,使西部地区中小规模的银行性金融机构在网络浪潮中抓住机遇,提高核心竞争力。     

俄罗斯经济转轨模式的思考--兼论中俄经济转轨的比较

把俄罗斯的经济转轨仅用激进转轨来概括并不能解释俄罗斯经济转轨的本质特征,因为,激进式和渐进式转轨的两分法,仅仅说明转轨的进程,并不能反映转轨的驱动机制、维度和选择机制,而这些恰恰是说明俄罗斯经济转轨的具体方面.本文认为,从驱动机制看,俄罗斯的经济转轨是一个强制性供给主导型的转轨过程;带有政治意识形态化的供给主导型转轨决定了它是一种激进的转轨方式;这种激进转轨方式又决定了新体制对旧体制的替代只能采取创设式的途径,但新体制又是激进派从西方移植到俄罗斯的.同时,本文从这几个方面对中国和俄罗斯的经济转轨进行了比较.