帮助取款行为的诈骗共犯归责误区及其匡正

针对电信网络诈骗中帮助取款行为，实践中存在“罪名定性以诈骗罪共犯为主”“电信网络诈骗共犯无需具有犯意联络”“电信网络诈骗共犯都是从犯”三大归责误区。目前亟待匡正此类行为的诈骗共犯归责进路。具体而言，首先，应当确立此类行为的定性逻辑为独立犯罪认定优先，诈骗罪共犯认定居后。其次，在归责标准上，帮助取款人的主观明知是决定其行为定性的关键。应当基于功能性因果关系论，以取款人的犯罪参与规范时点及其身份类型、行为分工，判断其行为时是否认识到自己与他人正在实施电信网络诈骗犯罪活动。最后，通过取款人的组织身份及其主观认识，判断其是否为诈骗集团的首要分子、骨干成员，亦或在实现诈骗犯罪中起到了重要或关键作用，以界定其在诈骗共犯中的主从犯地位。     

『农民工』副主席和他的人大代表建议

农民工出身,当选全总副主席之后又成为“农民工”代言人,今年全国两会上巨晓林又以人大代表的身份提出《关于依法维护农民工合法权益、切实重视农民工保险缴纳的建议》,从全国2.7亿农民工中走出来的巨晓林,正在身体力行地反哺着庞大的农民工群体.     

“他者”的消解——近代城市移民的身份认同

20世纪初,随着现代化交通方式的转变,城市移民打破空间的限制加入到与本地人的资源竞争中,并成为土著眼中的"他者"。一方面土著通过强化外来移民的异质性和他者性,用异质界限或者边缘来区分彼此;另一方面,城市移民遇到困难和遭到排斥的时候,其潜在的外乡"他者"意识不断强化,土著与移民从而表现出了一种区隔和竞争的关系。作为土著眼中的"他者",城市移民的异质性只能在公共空间中创造新的族群空间,即共同精神才能消解"他者"形象。     

选择权与就业歧视

岁末年初,又到大学生求职季。一名女大学生扮成花木兰模样站在人才市场门前,以此呼吁消除就业市场上的性别歧视。就业歧视形式繁多,除性别外,还有年龄、学历、身高等。我国《劳动法》明确规定":劳动者享有平等就业和选择职业的权利。"因此,就业歧视有违法之嫌。但企业和求职者的地位是平等的,是一种双向自由选择。从这种意义上来说,有的大学生就业只愿意进国企,算不算所有制歧视?有的大学生找工作只去"北上广",算不算地域歧视?更多大学生只想当白领,不愿当蓝领,算不算职业歧视?似乎歧视无所不在。     

坚守职业良知何成壮士悲歌

最近,中国首席女法医王雪梅宣布坚决退出中国法医学会,并以一个在职法医身份退出中国的法医队伍。王雪梅辞职的直接诱因是"马跃案"。2010年,大学生马跃坠落铁轨触电身亡。根据当时中国法医学会的司法鉴定,马跃之死不属于生产安全事故。王雪梅当时对这一鉴定结论表示质     

全球治理:中国与拉美构建伙伴关系的机遇与挑战

中国与拉美构建全球治理的伙伴关系符合全球治理、中国外交转型及中拉关系进一步深入发展的需要。近年来,中国与拉美的双边经贸关系呈跨越式发展,但在全球治理方面的合作水平很低,尚未建立起有效的合作机制。拉美是全球治理的一支重要力量,与中国在推动全球治理机制改革、维护和完善全球治理规则及在一些重大议题上有共同的利益诉求。但由于全球治理机制改革的艰巨性和一些拉美国家的国家身份认同出现了变化,中拉在全球治理问题上的合作仍面临许多挑战。     

消费者或将拥有“后悔权”——解读消费者权益保护法修法亮点

近日，实施近20年的《消费者权益保护法》首次迎来大修，消法修正草案在十二届全国人大常委会第二次会议上首次提交审议。我们每个人无论职业身份差异都拥有同一个角色——消费者，从这个意义上讲，消法是一部与我们每个人的权益都休戚相关的重要法律，消法是名副其实的消费者权益保护伞。消法这把破损不堪的消费者权益保护伞，该尽快打上法律的补丁。     

“地域歧视”这锅汤

“鄙视链条”像中国人的麻将 地域歧视这种文化现象有两个特点：第一，它是一种充塞在空气中的若隐若现、若有若无的环境压力。一旦回到真实具体的场景，摆在面L的地域歧视反倒容易变成一种善意的玩笑。     

价值牵引:党的群众路线长效运行的逻辑起点

价值牵引是党的群众路线长效运行的逻辑起点,只有发挥价值观的引领作用,党的群众路线才能得到一致的认同,形成统一的行动,收到良好的成效。实践党的群众路线发挥价值牵引的功能,前提是形成正确的价值观念体系,重点是引导人民群众凝聚价值共识,途径是通过具体实践塑造价值观念,保障党的群众路线得到长效运行。     

法官的职业与担当

正所谓职业,其实质就是一种社会分工,是社会分工日趋细化的结果性称谓。自然,不同的职业就有着不同的特点、不同的规范与技能要求,且有着内在的品质及特定的社会责任。从职业分类的角度来讲,法官也是一种职业,如同医生、教师一样,同样有着强烈的职业特点和内在品质要求等要素。法官职业的特点法官职业具有特殊性。