揭开车险陷阱

不久前,商业车险存在“高保低赔”的行业惯例,经央视曝光后引发人们高度关注。何谓“高保低赔”？就是保险公司让你按新车的价格交保险费,但在理赔时却只能按旧车给你赔,因为车辆的实际价值是按新车购置价每月折旧0．6％计算的。     

《事故车维修黑幕》专题报道之二 亿元车险定损软件搁浅的背后

一场蚂蚁和大象的较量2010年8月31日下午2时还不到,北京市高级人民法院。一起民事案件的庭审已经拉开帷幕。这起案件的涉案金额高达四亿五千万,被告的身份也十分特殊,是中国保险业界的大鳄——中国人民财产保险股份有限公司(原名为中国人民保险公司,以下简称人保财险)。然而,这起新闻点十足的案子却鲜有媒体关注和报道。案子的案情并不复杂。根据原告北京中车检信息技术有限公     

试析公安机关在理赔工作中准确适用新《国家赔偿法》的有关问题

国家赔偿制度的设计,是衡量该国民主与法制发展程度的基本指标.公安机关严格准确地贯彻执行新<国家赔偿法>,是公安机关立警为公、执法为民和切实强化执法规范化建设的具体体现.从公安机关理赔工作角度出发,搞清弄懂国家赔偿的赔偿原则、旧国家赔偿法确认程序的取消、举证责任的倒置、刑拘赔偿,以及看守所作为赔偿义务机关等理论和实践...     

车辆没过户理赔打官司

车辆买卖后没有过户,新车主以原车主名义投保出险后能否理赔？2010年3月26日,这一保险界颇有争议的问题,在江苏省苏州市中级人民法院有了明确的说法．法院终审判决保险公司既以原车主无保险利益拒绝理赔又以实际车主无保险利益拒绝理赔,违反了签订和履行合同本应遵循的诚实信用原则,应承担理赔责任。     

再论酒后驾车险之合法性——以“醉驾入刑”为背景

酒后驾车险是指以被保险人酒后驾车过失肇事风险为承保风险的一类保险的总称。酒后驾车过失肇事风险属于心理风险范畴,不属于法律禁止承保的狭义道德风险范畴,承保酒后驾车过失肇事风险的酒后驾车险具有合法性。由于以醉酒驾车为典型表现的危险驾驶犯罪属典型的过失危险犯罪,保险人承保酒后驾车过失肇事风险并不违反法律关于故意犯罪免责的强行性规定,＂醉驾入刑＂并不会影响和冲击酒后驾车险的合法性。     

“骗车险”——你身边不容忽视的犯罪

2011年,北京市海淀区法院先后受理了多起诈骗机动车保险金(下文简称骗车险)的犯罪案件,据统计,自2010年12月至2011年12月间,该法院受理的诈骗机动车保险金犯罪的案件占同期诈骗类犯罪案件的11.97%,较之前一年同期增长了86.67%。由于此类犯罪不仅会破坏保险市场管理秩序,而且与市民生活紧密相连,因此具有较大的社会危害性,应当引起有关部门及相关人员的重视。     

撞毁豪车赔偿特殊性研究

豪车赔付问题一直都没有得到妥善的解决,这种现象不仅暴露了现有的赔偿制度过于单一无法应对多变的社会问题,也暴露了在社会资源地位极度不平等的情况下公平正义尺度难以把握的问题。本文将以国外的解决办法为例,结合我国现有情况和近期有关案件的审判结果,对于撞毁豪车的赔付问题提出新的可能。     

简讯

日前,北京公交集团职工保险代办处组织了2013年职工互助保障工作经验交流活动。集团公司邀请专业人员介绍了经验。涉及以下方面：尽快熟悉业务进入角色,采取多种措施及时办理互助保障,理赔工作,做好京卡·互助服务卡信息采集、更新和理赔工作,创新工作思路、杜绝理赔工作中的延误和遗漏等讲解。     

谁能挑战保险公司的“霸王条款”?

为控制医疗保险药品费用的支出,国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。据此,便有保险公司将基本医疗保险限定药品的使用范围移作己用,制定出医保外用药不予理赔条款。那么——