警察是一群什么样的人？

写下这个标题的时候,我的眼前出现了两篇文章。一篇是不久前看到的警察网转载凤凰网友同时也是一个警察的论坛帖子《你为什么骂警察》,另一篇就是本刊刊发的这篇通讯。说实话,那个警察网友在文章中流露的困惑也曾让我长时间不得其解：“扳着手指头点了点论坛上几篇关于警察的文章，不论是指责警察的还是为警察辩护的，除了个别不是警察的网友站在理智的立场上为警察说几旬公道话之外，其余的总是对警察口诛笔伐。上论坛久了，     

一张与李宇春合影引发的侵权案

本案原告因为曾与李宇春合影，而被误称患有白血病。转载此合影与相关文字的网易、腾讯等3个网络公司因此被告上了法庭……     

柏林墙上有多少根稻草

2009年11月9日是柏林墙倒塌20周年纪念日,近日,美国《国家地理》杂志记者彼德？列宾拍摄的＂逃兵＂照片再次被各路媒体疯狂转载。1961年8月13日凌晨,在柏林墙即将封合时,一位参与围墙行动的东德士兵突然跃过铁丝网，投奔西德。也正是他的这次倒戈，揭开了一部持续近30年的传说——“翻越柏林墙”。     

论新闻侵权的责任主体

新闻侵权是民事侵权中一个较为特殊的领域,因为媒体担负着舆论监督的神圣职责,有"第四种权力"之称。因此媒体在行使舆论监督的时候,如何平衡公共利益(如公众的知情权)和私人利益(个人的隐私,名誉等),是我们此次讨论的题中之义。本文只针对新闻侵权事件中的责任主体问题进行较为粗略的剖析,以求给予司法实践中责任主体混乱的局面以一个相对统一的归属。     

网络转载他人作品应当取得权利人许可

截至2007年底,我国网民数量已经达到2.1亿人,很快将超过美国成为世界网民数量最多的国家,这是中国互联网信息中心(CNNIC)针对互联网全行业第21次调查报告所公布的数据。网民数量增多的同时,涉及的侵权纠纷也日益增多。2006年7月1日实施的信息网络传播保护条例对网络知识产权作出了新的规定,网络转载他人作品必须取得权利人许可,未经许可的转载侵犯了作者的著作权。请看     

《东南亚研究》征订启事

正本刊是由暨南大学东南亚研究所主办的国际问题类学术刊物,现为双月刊,国内外公开发行。刊号为:ISSN 1008-6099/CN44-1124/D本刊创刊于1959年,经过多年的不懈努力,现已拥有一支较高水平的编辑队伍,同时还聘请了王逸舟、王缉思、张蕴岭、侯若石、高伟浓、袁明、梁守德、黄枝连、黄朝翰、     

百尺竿头 更进一步

自从《文明建设》(《文明大观》前身)创刊起,我几乎就是这本期刊的特约作者,先后发表论文和其他文章十余篇。1994年撰写的《论新形势下精神文明建设的变与不变》(与人合作)在《文明建设》第9期发表后,被《新华文摘》1994年第11期全文转载。     

本刊声明

为满足读者的阅读需求,本刊有选择地转载部分报刊的新论新见。凡经转载的文章如无特殊声明,即视为作者同意本刊及合作媒体进行信息网络传播;由于作者地址不详,支付稿酬(包括上述所有使用方式的稿酬)暂存本刊,请作者看到转载文章后及时与本刊联系,以便尽快邮寄稿酬。衷心感谢您对本刊的理解和支持!     

华国锋在“真理标准”讨论中

1978年5月，《实践是检验真理的唯一标准》（以下简称《实》）一文在《光明日报》发表并相继被多家主流报刊转载。6月30日，《历史潮流滚滚向前》一文在《理论动态》上发表，文章说：“四人帮”唯心主义盛行的年代，造成了一种恶劣的风气，根本无视人民的喜怒哀乐，专门讲究摸“四人帮”的脉搏，摸江青的脉搏，靠所谓“摸精神”吃饭。