解读思科诉华为案

新年伊始,一场沸沸扬扬的中关IT企业的知识产权纠纷就吸引了所有眼光的注意,事件的主角是美国思科系统有限公司和中国华为技术有限公司。一方是知名的世界500强企业,一方是在世界范围内逐渐崛起的中国高新技术企业,在这场较量中,他们的命运将会如何?为了让读者更深入透彻的了解案件的基本情况和事态发展,编者在本期“业内评述”栏目组织刊出了三篇相关文章,分别从该案件的事实、案外评论等角度对案件进行了比较全面的探讨。     

“乐高”与“可高”的著作权之争有果

原告北京汉坤东方文化策划有限公司在几年前取得了京剧脸谱和十二生肖剪纸的著作权，该公司以此制作了两本剪纸册后，在市场发现由被告京德艺轩工艺品开发中心制作的盗版产品，而且被告申请了该产品外观设计专利。原告从被告处多次购买盗版产品并予以公证后起诉至法院。法庭上被告     

在专利侵权纠纷中合理运用自由公知技术抗辩

"自由公知技术"的概念最早来源于德国法,它与我国专利法第22条规定的"现有技术"相一致1,是指专利申请日之前在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知的技术内容.     

充分运用专利制度不断进行技术创新

中国在入世谈判中有一个不容回避且极为尖锐的问题就是知识产权,那么国内IT企业到底应如何充分利用知识产权保护措施进行技术创新呢?下面,我们将介绍湖南计算机股份有限公司(以下简称"湘计算机")利用专利制度开展技术创新活动的一些做法,以期对我国IT企业的知识产权保护起到一定的积极作用.     

罪犯DNA数据库计算机检索系统

目的 开发供输入,输出和检索罪犯ＤＮＡ遗传特征的计算机软件包。方法 用中文Ｖｉｓｕａｌ Ｆｏｘｐｒｏ３．０数据库开发软件编程,在建立罪犯ＤＮＡ数据库的基础上,根据ＳＴＲ基因型的类型,设计成显示,增加,编辑,查询,打印和退出等程度模块,并由主程序调用。结果 提供一套中文Ｗｉｎｄｏｗｓ９８环境支持下的,全屏幕菜单提示和操作的罪犯ＤＮＡ数据库计算机检索系统,它能有效地用于罪犯身份的识别。     

平行进口与知识产权保护之冲突及其法律调控

平行进口是指在国际贸易中,当某一知识产权获得两个以上国家的保护时,未经知识产权或者独占许可证持有人的许可,第三者所进行的进口并销售该知识产权产品的行为。平行进口与知识产权保护之间的冲突在理论上主要表现为知识产权的权利用尽原则和地域性原则的冲突。世界各国的立法和司法实践对平行进口立场不尽统一。我国在专利和版权领域应采用地域性原则,禁止平行进口;在商标领域采用权利用尽原则,有条件地允许平行进口。     

PowerPoint——计算机教学的好帮手

本文简单介绍了Microsoft office集成软件中PowerPoint模块这一优秀而实用的演示软件,用它可以制作出有声有色、形象逼真的教学软件,而且该软件修改起来十分方便。     

专利法与技术创新

专利保护的客体应不断扩大,以适应新技术的快速发展;专利审查程序应简化,以有利于技术创新;成立专利法院,提高专利侵权赔偿金额,使专利权人的合法权益得到切实有效的保护;增加对发明人和设计人的奖酬,对专利技术的实施应有鼓励其产业化的规定;制定一部统一完整的《知识产权法》,为技术创新提供更完善的法律保障