我国中药专利申请的现状与思考

据不完全统计，近几年我国中药专利申请中约90％为个人中请，药厂、大学、科研院所的申请约占10％。个人中请的授权率为30％左右，而药厂、大学、科研院所申请的授权率约为70％。     

国防技术知识产权保护研究

一、国防技术知识产权保护的重要性日益突出国防历来是高技术发展最为敏感的领域。二战后的数十年间,核威慑和尖端武器竞赛曾经是人类的一个梦魇,其后的中东战争、海湾战争等更使军事装备向着高性能、高质量、高速度、多功能和智能化的方向发展,知识和技术使武器装备建设的技术基础发生了根本性的改变。正如江泽民主席指出:“知识作为一种军事要素,在军队建设和军事斗争中占有特殊的地位。”国防技术是武器装备发展的重要基础,是武器装备的灵魂、核心和最重要的军事要素,它的发展关系到一个国家的安全与发展。特别是在我国加入世贸组织、国防科研生产领域引入竞争机制的情况下,国防技术知识产权保护的重要性日益突出。     

湖北省的“中国名牌产品”今晨牌牙刷

武汉市今晨实业有限公司位于武汉市经济技术开发区，是一家集研发、设计、生产、销售为一体的专业化口腔用品及日用品大型生产企业。公司现有员工1000余人，其中研究人员20余人。已向国家申请多项产品专利，拥有具有国际先进性能的生产线，完善的生产生活设施及优雅舒适的办公环境。     

兰登出版社支持在线付费阅读计划

美国联邦最高法院2005年11月28日接受了在线拍卖商eBay公司的上诉请求。主要审查是否允许该专利侵权案的原告获得永久禁令。2001年，MercExchange公司指控eBay使用的“现在购买”（Buy It Now）销售方法．侵犯了MercExchange的两项专利。“现在购买”技术是一种固定价格拍卖技术。允许消费者不参与拍卖过程就可购买商品。2003年，联邦地方法院认定eBay侵权，判决向对方支付2950万美元的赔偿金并颁布永久禁令。eBay上诉，在二审法院再次败诉。eBay上诉到最高法院。同时修改了正在使用的该项技术。     

QQ＇S Founder Pony Ma-Youngest of the 2004 China＇s Top Ten Economic lnfluentials

OICQ, or QQ, is a Chinese instant messenger (IM) service,that has dominated the domestic online chat scene for quite some time. There are several similar Chinese services, but none has yet been able to topple QQ from its number-one slot.     

我国专利资产证券化的制度环境研究

专利资产证券化已经成为一种发展趋势。目前,我国资产证券化试点出现了信贷资产证券化和企业资产证券化两种操作模式。利用专利质押和专利许可等交易方式将专利权转化为债权,以专利衍生的债权为基础资产实现证券化是一种现实的选择。我国已基本具备专利质押贷款证券化和专利许可应收帐款证券化所必需要的专利债权化、特殊目的机构、资产转移、信用增级和资产支撑证券等制度。     

浅谈县级档案工作人员修养与档案管理

档案工作的利用价值,关键在于档案质量,而档案质量取决于档案工作人员的素质。努力为档案工作人员创造硬、软件和外部环境,是提高档案管理的关键所在。     

宁夏专利：蹒跚前行盼“雨露”

因美国一家公司抢先获得欧洲专利，宁夏东方有色金属集团公司发展的铌制备领域受到制约，出口欧洲的1500万美元铌粉合同搁浅；浙江一企业盗用宁夏恒力钢铁集团有限公司一项专利技术后，经改进又申请专利，将宁夏恒力拖人专利无效和专利侵权的双重官司中；枸杞名酒“宁夏红”遭遇本土及外省酒厂专利侵权、商标仿冒的“围追堵截”，数年内与多家企业对簿公堂，耗去不少精力……“十五”期间，宁夏多家企业因自主知识产权受侵而背上官司。尽管一些企业通过法律途径找回了公道，但艰难申诉的背后，是宁夏自主知识产权的隐隐之痛。     

数字时代的软件版权保护技术：技术双刃剑与另类创新

面对数字技术带来的作品复制和传播方式的巨大变革和由此形成的对著作权人利益的严重威胁，著作权保护机制需要不断调整和完善。如在难以追究网络中众多个人侵权者责任的情况下，著作权法中第三人责任（间接责任）制度得以迅速地确立；为防止未经许可复制和传播数字化作品，著作权法又引入了对技术措施的保护。但这两种新制度也引发了人们对于著作权是否过度扩张、是否影响高科技发展和公众获取作品自由的担忧。同时，数字技术也改变了原有的著作权许可方式，新的利益平衡机制正在形成之中。本组论文对这些新问题进行了深入探讨，提出了独到见解。无论读者是否赞同其中的结论，或许都可从中获得有益的启示。     

安徽高院审理软件著作权侵权纠纷司法实践

由于软件著作权本身的专业性,加之相关法律、法规的笼统、原则或者缺失,且鲜有成熟的案例可资借鉴,理论研究也相当薄弱,因此,软件著作权侵权纠纷案件的司法实践不免面对着诸多难点。近年来,安徽省法院审理了一批软件著作权侵权纠纷案件。实体方面,采取“创作主义”