试论债权让与人权利瑕疵担保责任

在债权让与中，让与人应保证其对所让与的债权享有合法的权利，否则应承担权利瑕疵担保责任。让与人的权利瑕疵担保责任仅及于被让与债权的“真实性”，并不及于其“信用性”。我国《合同法》没有对债权让与中的权利瑕疵担保责任作出规定。要想建立较为完善的债权让与制度，完善我国合同立法，应将让与人的权利瑕疵担保责任规定于我国未来的债权让与制度中。     

刑法情节的基本概念与适用规范探究

我国刑法情节,即关乎刑事不法行为是否构成犯罪以及罪重罪轻的情节。情节,是我国刑法中应用最为广泛、最具意义、但同时也是最为含混的关键词之一。然而,刑法情节的基本概念、理论关系及地位、     

瑕疵执法行为对袭警罪刑事责任的影响

瑕疵执法行为对袭警罪刑事责任可能产生的影响，并未引起理论界与实务界足够的重视，但瑕疵执法行为减轻或免除行为人的刑事责任却具有规范、实践和理论上的正当性依据。在存在瑕疵执法行为的场合，要坚持主客观相统一原则，综合判断行为人的刑事责任。具体而言，要判断执法行为瑕疵程度是否影响职务行为的合法性，审查瑕疵执法行为是否可能导致行为人陷入认识错误，考察瑕疵执法行为是否为袭警的直接诱因并影响主观故意。     

艺术品流转中的法律保护研究

近年来拍卖行滥用《拍卖法》“瑕疵免责声明条款”规避赝品责任。然而“瑕疵免责声明”必须建立在“诚实信用”基础上，否则无效。建议买受人在提起有．关拍卖中赝品问题的诉讼时应以《合同法》相关条款为依据，法院判决时也应适用《合同法》相关条款。并建议制定《艺术品拍卖法》或修改《拍卖法》，对“瑕疵免责声明”加以限制，加重拍卖行责任：拍卖行作为销售合同一方，买受人拍到赝品后一定期限内可以要求退货。     

试论构建轻微刑事案件“捕诉合一”机制的必要性与可行性

轻微刑事案件捕诉合一机制,是指对案情简单、事实清楚、证据确实充分、犯罪嫌疑人、被告人认罪的轻微刑事案件实行由同一承办人审查批捕和审查起诉。轻微刑事案件捕诉合一机制,体现了诉讼效益和诉讼公正原则,实践中具有必要性和可行性。     

轻微刑事案件快速处理机制研究

本文通过对轻微刑事案件快速处理机制概念的界定和法理依据的研究,并通过对轻微刑事案件快速办理实践过程中的经验总结,对该机制的设计提出了自己的想法,期望引起大家对轻微刑事案件快速处理机制的重视和深入研究。     

新合同法的瑕疵与矫正

新合同法是我国第一部法典性质的合同基本法。该法的颁布与施行，标志着我国合同主体行为的规范化已迈入新型的法治轨道。但是，新合同法在部分内容和逻辑语法上，分别存有某些瑕疵，如关于合同的定义与定性有失偏颇，法条之间有矛盾和逻辑错误等等，须予以矫正。     

轻微犯罪：民间基层刑事政策研究

研究轻微犯罪不仅是有益的，而且是极其必要的，因为“窥-斑而知全豹”，轻微犯罪治理状况能影射出整体犯罪的控制状况。绝大部分犯罪中都是轻微犯罪，绝大部分轻微犯罪也都位于基层，所以对于基层轻微犯罪的控制就成为重中之重。民间社会的基层轻微犯罪控制需要注意到民间规则和正式规则的关系．而且民间规则可能产生阻却正式规则的弊端，为了更好地治理基层轻微犯罪，有必要探讨刑事政策的若干民间进路，这样会在控制轻微犯罪上显得更为有效。     

论商品房预售合同的若干问题

商品房预售是我国房地产市场近年出现的新事物,因而国家有关的法律法规尚不完善,导致实践中出现不少问题。商品房预售合同就其性质而言是一种特殊形式的房屋买卖合同,因其订立于商品房建成之前,使之在合同性质上存在预约合同和本合同之争,为了保护商品房预购人的合法权利,宜将其看作为本合同。当商品房出现实体瑕疵或权利瑕疵时,为了保障买受人获得其所期待的合同标的,主张商品房开发商继续履行合同,只有当不能履行时,再考虑其他瑕疵担保责任的承担方式。     

轻微刑事案件快速办理中的证据审查

在刑事诉讼现代化进程中,各国都面临着犯罪总量居高不下、司法机关负荷沉重的相同难题,办案时限拖沓、诉讼效率低下的问题十分突出。因此,建立旨在提高诉讼效率、实现刑罚目的的案件繁简分流程序成为各国司法改革的共识。