被保险人知情权探析

人身保险合同投保人与被保险人不一时,被保险人是否享有保险合同变更情况的知情权,我国法律没有作出规定,在实践中产生了许多问题.本文从黄梅根一案出发,探讨了被保险人知情权的重要性、法理基础以及知情权如何实现等问题,以期加强对被保险人利益的保护.     

略论徇私枉法罪原案的有罪问题

徇私枉法罪具有“案中案”的特点,查处徇私枉法案就要牵涉到原案问题,原案是查处徇私枉法案不可回避的一个重要问题。司法实践中,对原案是否必须构成犯罪及构成犯罪的标准有不同意见。对此,笔者略谈一下自己的看法。一、原案在徇私枉法案中的作用所谓原案,指的是先于徇私枉法案     

农村政治学的个案研究方法述评

政治学者进入农村,首选的就是个案研究,在中国本土政治学者进入农村之前,社会学者、人类学者和海外学者已在农村收获了丰富的理论成果,本土学者学习借鉴了他们的研究方法,另一方面又发展出具有自身学科特色的研究方法。这些方法包括：单个案和多个案;共时和历时;特殊性和普遍性等不同角度的研究。     

江苏宿迁：我们如何面对“暴力拆迁”？

为了反对暴力拆迁，四川省成都市金牛区天回镇街道金华社区（原金华村）四组的唐福珍以死抗争。不惜自焚。与唐福珍相反，由于不堪忍受拆迁人员骚扰、辱骂、威胁和殴打，江苏省宿迁市宿豫区顺河镇农民王马玲持刀相向，将实施暴力拆迁的人员砍死．酿成全国首例“反暴力拆迁”致人死亡案。     

利用整体分离鉴定技术破获盗窃机动车案件

对于具体个案，技术人员认真细致地勘验现场，全面地发现、提取痕迹物证，将为案件的及时侦破起到关键作用。     

买菜vs找恋人

在加拿大，凡酒后驾车者罚款1470美元，监禁6个月，造成人身伤害者监禁10年，造成他人死亡的监禁14年。在那里，像杭州那样的交通肇事案，绝对会让肇事者倾家荡产。不管如何，撞死一个人，赔偿就在100万美元以上。如果是大学生，那车主就等着破产吧。一般的赔偿额度是从被撞人预计的工资乘以还能工作的年限（大学生、硕士、博士的工资比较高，所以赔偿多）。     

招标背后到底藏啥"猫腻"

刘凯明案可以说是政府采购案中最常见的情形.只不过涉案人员的级别有高低,金额有大小,影响有轻重罢了.其基本过程和行为性质皆是大同小异.说起不同也只不过是在技术操作层面.既然政府采购方式主要是竞争性招标和邀请招标,是以合同的形式实现的,那么该领域商业贿赂等灰色交易便围绕着竞标展开.……     

从一起案件谈医疗事故罪的认定

前不久，我院依法对辖区内被告人付某某涉嫌医疗事故罪提起公诉。此案是1997年新《刑法》确定“医疗事故”罪名以来，我市检察机关首次认定的涉嫌医疗事故案。该案引起了媒体的广泛关注。它不仅使患者增强了维护合法权益的信心，更关键的是给医疗机构敲响了警钟，对规范天津市医疗机构的诊疗行为起到了一定作用。在本市司法实践中具有里程碑的意义。下面，笔者结合该案谈一谈医疗事故罪认定中相关的几个问题。     

案件追踪

中搜因提供电影《无极》下载被判侵权；英特尔诉东进计算机软件著作侵权纠纷案和解；越剧电影《红楼梦》遭遇盗版权利人维权成功；阿里巴巴因帮助侵权而败诉；掌中无限诉腾讯不正当竞争案一审败诉。     

从《乌苏里船歌》案看少数民族文化权利的保障

《乌苏里船歌》案是我国第一起少数民族文化权利纠纷方面的司法案例,该案例争论的赫哲族文化权利的主体、《乌苏里船歌》是作曲还是编曲等几个焦点问题凸显了少数民族文化权利保障的必要性和迫切性,同时保障少数民族文化权利是"以人为本"原则的体现,发展理念的演变也使少数民族文化权利保障成为和谐社会的重要内涵。