全文获取类型
收费全文 | 1164篇 |
免费 | 28篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 19篇 |
外交国际关系 | 1篇 |
法律 | 736篇 |
中国共产党 | 46篇 |
中国政治 | 132篇 |
政治理论 | 29篇 |
综合类 | 226篇 |
出版年
2024年 | 5篇 |
2023年 | 19篇 |
2022年 | 9篇 |
2021年 | 29篇 |
2020年 | 15篇 |
2019年 | 15篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 7篇 |
2016年 | 16篇 |
2015年 | 30篇 |
2014年 | 68篇 |
2013年 | 71篇 |
2012年 | 88篇 |
2011年 | 92篇 |
2010年 | 97篇 |
2009年 | 89篇 |
2008年 | 107篇 |
2007年 | 88篇 |
2006年 | 53篇 |
2005年 | 63篇 |
2004年 | 45篇 |
2003年 | 55篇 |
2002年 | 31篇 |
2001年 | 35篇 |
2000年 | 34篇 |
1999年 | 7篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 2篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 2篇 |
1991年 | 1篇 |
1988年 | 3篇 |
1985年 | 1篇 |
1982年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
1980年 | 2篇 |
排序方式: 共有1192条查询结果,搜索用时 31 毫秒
11.
随着国际法不加禁止行为造成损害后果的国际责任制度的确立,过失责任原则作为国际责任的归责原则以及过失作为国际责任的构成要件开始受到理论界的质疑.本文全面阐述了国际法上的过失的内涵,系统地分析了过失与国际责任的构成、责任性质与责任程度的关系,认为过失是国际责任的构成要件,直接影响国际责任的形式、性质和程度,只是由于现代国际法上的过失与行为违背国际义务在概念上具有同一性,因此,没有必要将过失单列出来作为国际责任的构成要件. 相似文献
12.
美国公民强烈的维权意识导致赔偿诉讼随处可见,即使是不经意的过失也可能导致赔偿。公证员在公证的过程中.难免出现错误公证,出于保护公证员以及保护公众的目的,美国保险业设计了一些保单.通过保险的形式分摊公证员的赔偿责任。 相似文献
13.
14.
李朝霞 《安徽警官职业学院学报》2003,2(3):50-52
科学地抽象和概括犯罪过失共同的构成要素并进行比较研究,对于正确认定犯罪过失和过失犯罪,具有积极的意义。中外学者都比较重视对过失构成要素的研究,但侧重点各不相同:国外学者特别是大陆法系的学者注重对构成要素内容的研究,国内学者则侧重于对其结构的剖析。违法性认识不是犯罪过失的构成要素。 相似文献
15.
16.
医疗赔偿纠纷案件是指患者在医疗机构接受治疗、服务期间,由于医疗机构医务人员的过失,直接导致患者人身损害、死亡的后果,患者或其近亲属要求医疗机构承担民事赔偿责任的案件。 相似文献
17.
医疗过失责任不可适用《消法》第49条 总被引:1,自引:1,他引:0
本人从 2 0 0 1年 8月 2 4日的中国消费网看到一篇题为《患者受欺诈 ,获得双倍赔》的报道。该报道介绍说 :发生在辽宁省某市的两起医疗纠纷案件 ,经由人民法院依据《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)的规定 ,判决医院承担民事损害赔偿责任 ,同时依据《消法》第 49条的规定判决医院双倍返还手术费。这两个案件的判决在当地开了医疗过失双倍赔偿的先河 ,被消费者保护团体认为是一种创新 ,“既拓宽了《消法》保护消费者权益的范围 ,加大了保护消费者权益的力度 ,也为解决医疗纠纷提供了新的渠道 ,值得提倡。”本人认为 ,虽然医疗过失责任… 相似文献
18.
忘却犯是指负有防止危害结果发生义务的人因为疏忽大意的过失而未尽职责致使该结果发生从而构成的不纯正不作为犯。忘却犯是历来确定行为概念时不得不面临而又最难逾越的障碍。只有将行为定义为“体现了主体的心理事实、能对社会生活产生重大影响的身体动静”方可正确地说明“犯罪是行为”这一命题。 相似文献
19.
信赖原则在医疗过失中的运用 总被引:1,自引:0,他引:1
臧冬斌 《甘肃政法成人教育学院学报》2005,3(1):1-6
本文认为,可以在医疗过失的认定中适用信赖原则免除或减轻行为人的医疗事故的罪刑事责任,可以将医疗过失中的信赖分为医疗行为人之间的信赖与医疗行为人和就诊人之间的信赖,并区分两种情况分别研究了信赖原则适用的条件;不适当地信赖将产生监督过失责任。 相似文献
20.
陈桂清 《福建公安高等专科学校学报》2005,19(2):77-79
《道路交通安全法》(以下简称安全法)实施后,关于“机动车负全责”的争议很大。对机动车与行人交通事故损害赔偿在新法原则下的理解,应从归责原则、高度危险作业责任、过失相抵等方面分析。 相似文献