福彩在高位平台如何实现可持续发展——以苏州为例

1988年,苏州市发行第一张即开型福利彩票,20多年过去了,苏州福彩走过了艰难创业、市场培育、规模扩张和品牌运作四个发展阶段,经历了从无到有、从小到大、由弱变强的发展历程。特别是2004～2010年期间,苏州福彩年销量由1亿元快速攀升到19亿元,排名连续7年稳居全省第一,     

新民事诉讼法中公益诉讼的限制与扩张

随着我国经济社会的深度转型,公民社会的崛起,人们更加关注影响其生存发展的重大社会公共利益的维护.当前,因重大危害公共利益事件频发,使得公共利益的保护一直成为社会关注的热点话题,此次民事诉讼法修正设立的公益诉讼法律制度正是及时回应了社会的这种诉求,然则立法层面上对其又设定了诸多限制,而限制背后的成因更是多方面、繁杂的.现实的发展需求,司法实践的有益探索都会使公益诉讼法律制度日惭完善,其中必然地会在案件可诉范围和诉讼主体上进行扩张.     

视点

<正>虽有政策明令禁止医院向产妇推销、宣传奶粉产品,但在利益驱使下,该规定却形同虚设,催生了奶粉企业和医院医生的利益勾结和寻租腐败。国人的"奶粉崇拜"带来了非理性的奶粉过度消费,如果这样的崇拜继续蔓延下去,那么,"第一口奶"的医疗腐败也将很难得到遏制。     

次贷危机预示美国金融霸权的终结

危机源头是在世纪之初，美联储为应对互联网泡沫破灭以及“9&#183;11”届美国经济的衰退风险，降低利率以刺激消费，挽救经济。美国货币扩张导致大量美元资本流向中印等国寻找新的资源配置。同时．大幅增长的东亚贸易美元和中东石油美元又通过购买美国国债回流美国，从而支撑美国人依靠廉价信贷消费，造成即使当美联储在2004年开始加息后，长期利率仍然出现了下降。这刺激了美国住房消费，推动了房价上涨，随之这又释放出更多的投机和流动性。     

农村劳动力过度外流的现象透视及其治理路径——基于重庆村庄的实证调查

自改革开放以来,农村劳动力经历了三十多年的持续快速转移,为中国城镇化发展和中国社会的转型起到了推动作用。然而,农村劳动力外流使部分农村地区出现劳动力不足状态,农村呈现出劳动力总体剩余与结构性不足并立的情况。农村外流的劳动力既是推动中国城市发展的新生力量,也是农村建设需要的主体。部分农村劳动力过度外流并呈日益扩大趋势,引起了诸多亟待解决的新问题。因此,本文以重庆农村为个案分析的着力点,聚焦于农村劳动力过度外流现象,通过统计与数据分析,剖析劳动力过度外流的特征、原因及产生的影响,并对存在的问题进行路径探索。     

运用资本市场 推动企业低成本扩张

资本市场在重构社会财产关系、实现企业制度创新、实现企业资本低成本扩张等方面具有重要作用。因此，应充分发挥其积极功能。同时采取设立风险投资基金、组建中小企业信用担保公司等办法，扶持中小企业的发展。特别是要想方设法加大招商引资的力度，启动民间资本，以切实推动企业低成本扩张。     

“收入百万”仅仅是“激励过度”吗

中石油高管人均收入百万被指激励过度。12月11日，北京师范大学发布报告称，鉴于公司的实际业绩，中石油高管薪酬存在严重的激励过度。报告显示，2011年中石油高管人均薪酬是110．022万。     

一名维族党员公证员的郑重承诺 缅怀新疆法诺公证处维吾尔族公证人艾尔坎·艾则孜

2016年2月1日,新疆法诺公证处的维族党员公证员艾尔坎·艾则孜因工作过度劳累,心脏病突发抢救无效辞世,享年60岁。2016年2月17日,在表彰公证执业满25年且业绩突出公证员活动中,被授予新疆司法行政系统个人三等功。本刊特刊发纪念文章,以深切缅怀逝者,同时向全国少数民族地区和欠发达地区为维护国家法制统一和民族大团结作出默默奉献的广大少数民族公证人员致敬。     

加强古民居村落保护与利斥发展生态文化旅游业

一、明确思路，突出重点，建立古民居村落保护与利用的良性循环机制 一是防止单纯保护和过度开发的两种倾向。实践证明：对古民居单纯就保护而保护，村民和地方政府组织由于长期得不到实际利益，最终将难以起到保护的实际效果：另一方面，过度的开发和商业化包装也会破坏古民居的综合价值．这种破坏性开发也会最终影响古民居的商业利用价值。这两种倾向我们都必须预防。只有走以保护促利用、以利用养保护、形成保护与利用的良性循环机制，才能取得最大的社会经济效益。     

执行力的正当性基础及其制度展开

执行力的正当性基础有别于既判力，正当程序保障下的自我归责原则作为既判力的正当性基础，仅能成为赋予生效法律文书以执行力的不充分且不必要条件。已经正当程序保障的确定债权，因不存在再事争议的常规救济途径，具备赋予执行力的正当性基础。虽未经正当程序保障但当事人对债权不存在实质性争议的推定债权，因债权成立且合法具有高度盖然性，在保留必要后置性程序保障的基础上，具备赋予其强制执行力的正当性基础。鉴于我国缺乏执行文与债务人异议之诉制度，执行力的赋予、消减及其与禁诉效力之间的关系均不能简单套用德日相关规定，而有必要予以深入检讨。