我国创业板退市制度的完善

本文对创业板退市制度进行分析并发现在主动退市、转市和退市数量标准方面存在不足,建议对主动退市制度增加对投资者权益的保护规定,结合主动退市引入转市制度形成多层次全方位的融资平台,增加退市标准——数量方面的规定以甄别优质公司、杜绝炒＂壳＂现象实现资源优化配置。     

浅析我国创业板退市制度

通过研究上市公司退市的法律性质以及成熟证券市场退市制度的特征,对深圳证券交易所正式发布修订版的《深圳证券交易所创业板股票上市规则》进行分析,表明本次推出的创业板退市规则有以下几方面发展进步:在退市标准设计上,退市标准与上市标准相呼应;注重定性化的退市标准;投资者“买者自负”意识的建立与投资者利益保护相结合;完善多层次证券市场.     

张超栽了

张超栽了,这位上海紫石投资有限公司的董事长,去年旗下的阳光私募基金"紫石一期"以全年35.98%的高收益率震惊了整个公、私募圈子,现在却负案在逃。去年是什么市道?沪指大跌21.68%,个股腰斩的比比皆是",紫石一期"能有35.98%的收益,简直是神级表现。然而证监会调查后发现,他管理的产品交易记录和某公募基金公司高度...     

论我国创业板直接退市制度——以投资者利益保护为视角

合理的退市制度安排是资本市场优化资源配置的基础,也是保护投资者利益的前提。目前上市公司的退市门槛太高,存在退市标准易于规避,退市时间长、渠道单一等问题。创业板市场应从设立之初即实行严格的退市制度,才能更好发挥资源优化配置功能、维护市场秩序、保护广大中小投资者的利益。     

次贷危机前后中印上市公司退市问题比较研究

次贷危机后,为了应对金融市场受到的冲击,中印各自在上市公司退市制度的设计和执行方面根据本国实际状况做出了相应调整和完善。而印度的证券市场制度体系较中国更为完善和成熟,因此其退市机制的实施效果也较之中国更为有效。中国应当借鉴印度和国外证券市场的经验,进一步完善市场机制,实现证劵市场健康发展。     

论我国创业板退市程序的完善——兼评《2012年深交所创业板股票上市规则》

完善退市程序具有保障退市机制的公正实现、维护市场主导性、维护市场秩序和市场效率的价值。境外成熟创业板市场的程序监管的集中性,程序执行的阶段性和退市后去向的多样性几个特征,可以为我国所借鉴。我国现行退市程序行政力量过度干预、程序时间冗长、不禁止借壳重组、复核制度流于形式、退出渠道不通畅。我国创业板退市应弱化行政干预、缩短程序时间、完善复核制度、疏通退出渠道。     

对IPO造假动真格

严苛的上市门槛与追责、退市等机制的不完善，使得国内上市监管显得有点虎头蛇尾     

新股发行体制再改革

证监会6月7日公布了《关于进一步推进新股发行体制改革的意见(征求意见稿)》,向社会各界公开征求意见。《意见稿》在强化发行人及其控股股东等责任主体的诚信义务、改革新股配售方式等方面,提出了若干新的要求。其中,引发关注的改革点主要包括:招股书预披露改为申报受理即披露,自披露起发行人及中介机构即要为之负责;发审会前启动对相关中介机构底稿的抽查工作;发行人过会并履行会后事项程序后即     

小灵通退市 千亿投资谁埋单：硬件无法再利用

2月13日，中国工业和信息化部发出一纸通告，明确要求小灵通在三年内清频转网，引发全国尚存的7000万小灵通用户的强烈关注。     

创业板退市有迹可循

创业板设置的突出问题在于退出机制的不完善,新兴企业只要最终能够在创业板上成功上市,就基本无需担心被强制退市。建立创业板退市机制究竟有多难？