我国转型期反垄断管制的特殊性分析

我国目前正处在政治经济体制的转型期,转型期的市场要经历从无序到有序的过程,其间存在着市场竞争不充分、行政垄断现象严重、外资冲击力巨大、法律制度不完善等问题。在这种现实环境下,我国的反垄断管制在其管制的成因上、管制的重点与目标上以及管制发展所处的阶段上,都有自己的一些特殊之处。     

实例解读二:6000药企代言人的反戈一击

在全国“两会”召开前夕,医药企业与价格管制部门之间的博弈、均衡的结果竟然转移到他们之外的“以药养医”机制的作用地——医院体系,耐人寻昧。     

论中央向地方放权的法律技术——英国2007年大伦敦当局法评析

英国2007年出台的大伦敦当局法是一部形式意义大于实体意义的法，它包含了一套科学的向地方放权的法律技术。首先权力的下放严格遵循了公开、参与原则，确保了权力下放的程序合法性；其次，每一项放权都伴有管制影响评估，并有对特定利益的综合影响评估，为权力下放提供了技术正当性支持；最后，为保障下放的权力不被滥用．该法设计了多重监督机制，将法律在权力设置中的调控作用发挥得淋漓尽致。     

反歧视的经济法路径分析

歧视问题凸显出市场调节失灵与政府管制缺陷的两难境地,体现国家渗透市场理念的经济法恰好是以市场与政府的互动结构作为自身分析和解决社会经济问题的通常路径。因此,运用经济法的这一分析路径来解决歧视问题无疑是一个很好的方案。而建立起符合现代经济法本质要求的反歧视双向联动调节机制将成为解决歧视问题的理想路径选择。     

领导工作“四度”

在我们做领导工作中，经常遇到“度”的问题。诸如，要站在“高度”、要把握“适度”、要选好“角度”、要加大“力度”等等，现将平时在学习和工作实践中就这些问题记下的学习笔记整理如下。     

论美国枪支管制运动的发展及前景

本文对枪支管制这一在美国社会中极具争议的问题的由来、发展及前景等进行了探讨.文章认为,枪支问题的出现,是由美国早期特殊的历史积淀而造就的.当代枪支管制运动从20世纪60年代兴起,曲折发展,经历了不同的历史阶段.目前美国社会关于枪支管制的争论,涉及到公民权利、政府权力与公共秩序维护之间的关系问题,而文化传统、价值观念、法定权利、利益集团政治和党派之争等多种因素也交织其中,显得异常复杂.因此,美国的枪支管制运动将是一个曲折、渐进而漫长的过程.     

市场经济秩序的治理与加强政府管制

整顿和规范市场秩序是市场经济健康发展的需要,又是我国加入WTO与国际经济接轨的需要。但是单凭市场经济自身的发展又不可避免地出现市场秩序混乱的各种问题,所以治理混乱的市场经济秩序需要从法制建设、重建信用和道德、利益分配和政府自身的管理等几个方面加强政府管制。     

准确把握社区矫正的本质属性 在现行法律框架内不断推进社区矫正试点工作的深入开展

2003年7月10日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发《关于开展社区矫正试点工作的通知》,正式拉开了社区矫正试点工作的序幕。一年来,在各级党委政府的正确领导下,试点地区的司法行政机关与各相关部门紧密配合,确保了社区矫正试点工作的顺利开展:初步建立了     

行政法模式发展研究——以美国和法国为例的分析

通过对美国行政法和法国行政法模式的分析,指出降低政府管制模式和公法与私法相结合的模式是经济全球化时期与政府职能相适应的行政法的新模式,这为我国行政法及相关领域内的改革发展提供了很好的参照。     

武器禁运与出口管制

武器禁运是一个含义十分宽泛的概念，泛指为了达成某种目的，一方利用各种资源，阻止武器流向另一方的行为。作为学术术语，武器禁运是近代社会的产物，但作为政策实践，武器禁运的历史由来已久。