排序方式: 共有157条查询结果,搜索用时 734 毫秒
131.
70年代初,中日两国尚未恢复邦交,但中日友好和实现邦交正常化已是大势所趋、人心所向的历史潮流。而亲美反华的日本佐藤政府仍然在制造“两个中国”的死胡同里进行着最后的挣扎。1971年2月,中国邀请日本备忘录贸易办事处代表团来京,就两国进出口贸易事宜进行谈判。日方应邀前来 相似文献
132.
中日关系目前处于邦交正常化以来最困难、最低潮的时期。我认为,这句话可以简要地说明中日关系的现状。导致中日关系出现最困难、最低潮这一后果的前因,可以分为长期原因、中期原因和近期原因。长期原因可以追溯到战后。由于美国的“冷战”政策的需要,东京审判的效果未能完全实现,日本战犯没有得到清算,为日后右翼势力翻案和政治右倾化留下隐患。中期原因可从2001年算起。年初日本官方审定通过右翼教科书成为热点。4月21日小泉出任日本首相,8月13日小泉参拜靖国神社后一意 相似文献
133.
<正>(2012年5月24日,贵阳)今年是中日邦交正常化40周年,中日两国各界友好人士齐聚美丽的林城——贵阳,举行第十三次中日友好交流会议,探讨新形势下如何加强两国民间友好交流合作,展望两国关系的中长期发展,可谓正逢其时、意义重大。我谨对会议的召开表示衷心祝贺,对远道而来的中日双方代表表示热烈欢迎,对为本次会议成功召开提供大力支持的贵州省人民政府及贵州省人民对外友好协会表示诚挚的感谢。 相似文献
134.
1972年9月,上台执政仅两个多月的日本首相田中角荣为何要在尼克松访华之后、中美正式建交之前匆匆访问中国,并在访华期间与中国实现邦交正常化?在中日邦交正常化的谈判过程中,又有哪些细节值得玩味?值此中日建交40周年,特刊发这篇文章,以飨读者。让日本大为尴尬的美国外交行动新中国成立后,中国政府从中、日两国人民的根本利益及亚洲与世界的和平与稳定的大局出发,提出了实现中日邦交正 相似文献
135.
136.
中日邦交正常化已40年,两国间经济贸易、文化交流日益发展。然而,两国政治、外交关系却起伏不定、麻烦不断,国民之间信任度、好感度也在下滑。不但日本右翼势力不时兴风作浪,而且日本政府高官们也常常掀起危害中国主权利益的逆流。树欲静而风不止,日本的对华心态与其对华政策有着密切的关系。历史是一面镜子,我们不妨打开这面镜子,照一照历史上日本的对华心态。 相似文献
137.
<正>2月17日上午,中日民间团体领导人会议在人民大会堂举行。中日友好协会名誉顾问唐家璇出席并发表讲话。唐家璇表示,在中日邦交正常化40周年之际,两国民间友好团体领导人会聚一堂,举行会议,共同为新形势下加强两国民间友好交流合作、深化中日战略互惠关系这一主题交 相似文献
138.
<正>陈昊苏同志率中国人民对外友好协会代表团于2011年10月13日至19日对日本进行友好访问。其间,代表团出席了日中文化交流协会成立55周年纪念招待会,与日中友好团体负责人及各 相似文献
139.
2012年,是中国与日本实现邦交正常化40周年。但是,这个双方原本计划高调庆祝的年份,因为钓鱼岛争端的“危机化”而呈现完全相反的图景。9月10日上午,野田内阁通过所谓将钓鱼岛“国有化”的方针。野田内阁宣称此举意在由中央政府掌控钓鱼岛,避免右翼势力操弄而激化中日关系。但是,美丽谎言无法掩盖透明事实:无论日方谁在钓鱼岛及其水域做文章,都是对中国固有主权的侵犯;无论野田的主张多么动听,都是单方面打破钓鱼岛现状的挑衅行为。更何况,根据日方媒体透露,野田政府将在“购岛”手续完成后,配以八大措施加强对钓鱼岛的控制,实质是进一步将钓鱼岛非法据有。可见,“购岛”事件是日本政府配合右翼势力而上演的“政治双簧”,日方是钓鱼岛问题由争端恶化为危机的唯一责任者。几个小时后,中国政府快速反击,首次公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基准线,向世界宣示中国对钓鱼岛诸岛拥有主权。这一依据1992年《中华人民共和国领海及毗连区法》而做出的声明,为中方今后行使主权奠定法律基础。11日,野田内阁继续逆流而动,一意孤行,签署“购岛”合同,刻意将急转直下的双边关系继续向悬崖推进。这一天,被媒体形容为中日关系的“9·11”。因为过去40年,中日间鲜有如此激烈的外交摊牌。 相似文献
140.
40年前,中日双方签署《联合声明》,实现了邦交正常化。中国古人说“四十不惑”,但是面对当前复杂的局势,中日关系很难做到“不惑”。中国与日本,作为世界第二、第三大经济体,能否走出困局,建立新型大国关系与睦邻关系,关键取决于中日双方能否把握机遇,进行积极的政策互动,特别是从化解钓鱼岛争议所引发的尖锐对立入手,改善两国关系。这就需要我们认清规律,把握大局,抓好关键,用好机遇,实现局部利益与总体友好的再平衡。 相似文献