神奇的土楼

土楼是用土夯建成的民居,主要集中在中国福建、广东和江西三省的交界地带。这些土楼用未经焙烧的砂质黏土和贴质砂土拌合,加之竹、木、树皮、茅草、泥土、石块夯筑而成,具有防御、居住等多重功能。土楼除具有防卫御敌的奇特作用外,还具有防震、防火、防盗以及通风采光好等特点。由于土墙厚度大,隔热保温,冬暖夏凉。现存的客家土楼,大多是明清时代的建筑。这些建筑现在还保存完好,是由它独特的施工技术决定的。客家土楼把中国传统的夯土施工技术推向了高峰。     

镜界

上升的力量罗曼式、哥特式、巴洛克式、文艺复兴古典主义……漫步于塞纳左岸,几乎每走几步路便是一座教堂。这些大大小小,风情各异的建筑,无一不承载着过百年的故事。身处其间,即便一个距离宗教很远的人,也很难对这样的历史沉淀,及其背后所蕴含的精神渴求,无动于衷。     

房屋采光权受损害怎么办

我家的房子是上世纪八十年代的老建筑。2012年6月．东面新建了一高档小区．和我家仅一条马路之隔。这之前，我家住房的东照采光充足。但该小区内27层高层建成后．矗立在我所住楼房东侧的三栋楼几乎完全将阳光遮挡．冬天几乎不见阳光．我家的采光受到严重影响。请问．我该怎么办？     

浅论采光权的完善

近年来,由于土地资源的稀缺,建筑的密度也随之加大,而且伴随着城市化的发展,高层乃至超高层建筑的兴建规模还在继续扩大,阳光的遮挡问题已经严重的影响了部分居民的正常生活,导致被遮挡居民维护采光权的纠纷和诉讼越来越多。这一方面反映出人们越来越注重生活质量,但另一方面,也显示出法律和政策对于采光权问题未给予足够的关注,相应法律法规还不够健全。这就为我们提出了一个值得探讨的新问题——如何有效的保护居民的采光权。     

为“一缕阳光”上法庭

高房价、高地价的今天,为了最大限度利用土地,人们往往极尽所能提高土地的使用效率,有的甚至不惜侵害邻居采光、通风等相邻权,从而引发纠纷。云南省会泽县的李慧珍老人,就为自家房屋的采光问题与多年乡邻较了真。     

男爵之死

正托马斯男爵家财万贯,并且是一位狂热的瑜伽爱好者。他为了练瑜伽特意买下一间健身房,并聘请了4个来自印度的瑜伽教练。出入意料的是,有一天,男爵被发现死在了健身房里。原来,两星期前,男爵单独进入健身房练瑜伽。为了不受外界干扰,他把门窗都从里面上了锁。两星期后,他仍未出来,于是4个印度教练向警方报案。警察赶来,撬开紧锁的门,发现男爵已直挺挺地死在床上。健身房的门窗从里面上了锁,任何人都无法进入。天花板离地有     

小巷

我的家在长沙市一条极不显眼的小巷里。我刚搬来时，小巷里尽是低矮的平房，阴暗、潮湿、邋遢，既不通风，也不采光，是那种典型的“棚户区”。由于下水道都是碗口大的瓦管组成，年久失修，水流不畅，大雨过后。这里便成了水乡泽国，加之水电设备陈旧老化，停水断电更成了我们的家常便饭。近几年，随着城市的步伐加快，小巷也和其它地方一样，发生了许多我们意想不到的变化。先是水电设备的改造，     

阳光的价值——关于采光权的思考

在城市建设速度的不断加快、城市的建设用地日趋紧张的今天,城市新建设楼房之间的间距越来越小,随之而来的是大量的采光权纠纷.而我国现行法律采光权规定得过于简单,存在许多法律空白,给此类纠纷的解决带来了许多不便.本文试图对采光权的性质、采光权纠纷的解决途径、采光权侵害的构成要件和赔偿标准等进行探讨.     

讨采光权不可越生活常识

盛先生和赵先生两家的房屋并排相连，盛家的房居东，赵的房居西。两家的房原本前脸在一条线上，高度也一样。去年11月赵先生对所居住的房屋进行加宽加高，地基向西退了0．5米，向前（南边）推进了2．60米。盛先生认为赵先生正在新建的房屋影响了自己房屋通风及采光，会给生活带来不便。为此，要求赵家恢复原建，建筑面积不扩大，南墙不前移，高度也不能超出原来的高度。     

浅析"采光权"的行政法保护

本文所称的"采光权"指不动产的所有权人或使用权人获取适当自然光照的权利。目前,我国相关法规对"采光权"受到侵害后的救济集中在侵权损害赔偿,这不免涉及到相关规划审批行为影响居民"采光权"的问题。但我国法律并未明确对该权利救济的方式。在审判实践中,各地法院对此类案件的判决局限为"确认行政行为违法"或"驳回起诉"。而受到侵害的实体权利并未得到有效救济。本文旨在通过对"采光权"的法律分析,探讨对居民"采光权"行政法上救济的方式和标准,以期对实践有所裨益。