共同犯罪成立要件解析

我国通说的共同犯罪理论认为共同犯罪的自然人主体必须具有刑事责任能力,无刑事责任能力之人与具有刑事责任能力之人不构成共同犯罪,从而将无刑事责任能力之人及其危害行为排除在共同犯罪成立研究之外。但是,当无刑事责任能力之人在共同犯罪中为实行犯或主犯之时,传统的共同犯罪理论容易在共同犯罪上产生处罚上的间隙以及量刑上的不合理。应当借鉴国外共同犯罪的理论对我国的共同犯罪理论进行修正。     

中日专利“加快审查制度”之比较

问:邻国日本实施的"加快审查制度"和"特快审查制度"与中国的"加快审查制度"有哪些区别? 答:专利是专利权人依法享有的排他实施其发明创造的专用权与独占权,专利权人有权制止仿造、销售、使用等侵权行为并获得赔偿,由此可以取得商业竞争优势,在一定期限内独占市场.     

对形成权几个问题的再认识

将形成权作为一种权利类型加以研究，章显了该制度的价值，揭示了各子权利（能）的共性，有利于提炼并适用共同规则。实际上形成权可成为侵权行为的客体；理论上可以类推适用债权受侵害加以保护；目前我国法下只能以法解释的方法为之。形成权的行使是单方法律行为，立法政策上对形成权的限制不能否认这一点，这种认识对保护非完全民事行为能力人具有积极意义。     

沙河法院立案咋这么难？

河北省刑台市农民胡羊群、孙书平、郭新山因上访被关进精神病院的遭遇由《民主与法制》杂志2010年第3期刊发后，引起强烈反响。3月8日上午，胡羊群等3名受害人拟向沙河市法院起诉，状告沙河市第二医院（即精神病院）的侵权行为，但却遭拒。     

专利间接侵权与直接侵权的关系研究综述

专利间接侵权一直以来都是我国知识产权学界研究和争论的热点,其中,学界对于专利间接侵权与直接侵权的关系存在较大争议.本文现尝试对现在已有观点进行提炼总结,综述如下.     

超载超限毁损桥梁类案的法律适用

本文案例启示:超载超限毁损桥梁的,超载超限行为几乎很难导致自身之外的其他车辆倾覆,没有侵害公共交通安全,不构成过失损坏交通设施罪。超载者不具有间接故意心态,不构成破坏交通设施罪。行为人驾驶超载车通过桥梁之行为违反了限制超载车辆的交通管理法规,同时超载行为和桥梁毁损之间存在因果关系,因此应当认定为交通肇事罪。[案例一]2009年4月12日凌晨,赵某雇佣司机王某驾驶一辆私自加装后拖挂的自卸货车,车货总重266.19吨,严重超载,由南向北行驶至107国道漯河市     

试析艾丽丝·门罗在《机缘》中对话的间接言语行为的作用

间接言语行为指的是通过一个言语行为来间接地实施另一个言语行为。美国语言哲学家塞尔将间接言语行为分为规约性间接言语行为和非规约性间接言语行为。艾丽丝·门罗在短篇小说《机缘》中描写人物对话时,不惜重墨使用间接言语行为,尤其是非规约性间接言语行为,使得小说婉约曼妙、清秀迷人,显示出女性小说秀外慧中的独特气质。     

中华人民共和国侵权责任法

(2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过)中华人民共和国主席令第21号《中华人民共和国侵权责任法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过,现予公布,自2010年7月1日起施行。     

混合身份视域中的间接正犯问题

在无身份者利用有身份者或者有身份者利用无身份者以及此身份者利用彼身份者去实现犯罪的场合，既涉及身份犯问题又涉及间接正犯的问题，应当兼顾共犯与身份以及间接正犯的基本原理，对其各种具体情形进行妥当的认定和处理。