专利共同侵权初探

专利共同侵权是一种较特殊的专利侵权行为,由于我国立法对此缺乏规定,所以在实践中处理专利共同侵权有不少困难,本文试就认定和处理专利共同侵权问题做一些探讨。 一、专利共同侵权行为的构成 专利共同侵权是指两个或两个以上的行为人,基于共同过错,在专利有效期内未经专利权人许可,实施其专利的行为。     

湖北省殡葬服务项目定价成本监审暂行办法

鄂价法规[2008]140号第一条为合理审核确定殡葬服务项目定价成本,根据《中华人民共和国价格法》、《殡葬管理条例》、《政府制定价格成本监审办法》、《定价成本监审一般技术规范(试行)》、《湖北省殡葬服务收费管理暂行规定》等有关规定,制定本办法。     

“学生隐私”，学校如何面对？——上海高中生为隐私权与母校对簿公堂

纯真的学生时代常常是我们记忆中最斑斓的扉页,真挚的友谊、朦胧的情感……成为人生路上最美丽的风景,谆谆教导的恩师、谈天说地的同窗……更是成长途中最难忘的搭档。如果这一切不是如此和谐,如果我们不得不与母校对簿公堂、不得不与恩师“唇枪舌剑”,那么记忆的扉页上又会记录下什么?以“一切为了学生”为出发点的学校,在法庭上如何面对自己辛勤培育的学生?2004年1月19日,学生与母校各执一词、对簿公堂的一幕在上海某法院上演。一方是已经离开中学校园的大学生、一方是有着悠久历史的重点中学;一方是思前想后、无可奈何的学生,一方是百感…     

论劳动侵权行为的犯罪化问题

在我国市场经济的大环境下,劳动关系双方权利处于严重的不平等状态,也存在着违法侵害劳动者合法劳动权益的侵权行为。保护劳动者劳动权益仅仅依靠《劳动法》规定的行政和经济手段,并不足以有效抑制具有极大社会危害性的劳动侵权行为,应当以更具有震慑和惩戒力的刑事制裁方式予以严厉打击。我国应在刑法典中对劳动侵权犯罪以专门章节做系统化、规范化规定,并将一些严重侵害劳动权行为犯罪化。     

论行政强制执行权之归属

行政强制执行是行政主体针对相对方的重要武器。也是行政法学的重要内容。我国酝酿统一的《行政强制执行法》已经多年。其中行政强制执行权的归属是一个重点。以行政机关执行为主还是以法院执行为主一直是争论不休的问题。结合我国的执行实践以及国外经验,抛弃了采用单一划分标准划分行政强制执行的方法,笔者提出了以相对方权益影响之大小为主要标准兼顾其他合理划分标准的综合标准。     

新型P2P技术对传统版权间接侵权责任理论的挑战——Grokster案评述

一、Grokster案的技术背景 分散式P2P技术的应用P2P是英文Peer to Peer(“点对点”)的简称。P2P技术自从本世纪初问世以来,正在深刻地改变互联网中信息的传递模式。传统的网络信息传递系统采用的是所谓“服务器端——客户端” (Serverclient)模式:信息集中存储在一个主服务器上,网络用户必须登录到这个主服务器所支持的网页或其他系统上才能从中获得所需信息。这种集中化管理模式使服务器成为特定信息传递的中枢,服务器的经营和管理者也因此对特定信息的传递具有控制权:他可以决     

论间接正犯的着手

间接正犯,是指利用他人作为工具实施犯罪的情形.间接正犯的着手问题是间接正犯理论产生以来理论上争论最为激烈的问题之一.国内外刑法理论界关于间接正犯的着手有四种观点,各执己见且难以形成基本的共识.依据实行着手的一般理论并结合我国的具体国情,我们应以被利用者的行为为标准认定我国间接正犯的着手.     

中国知识产权研究会第三届理事会工作报告

各位领导、各位代表、同志们、朋友们: 中国知识产权研究会第四届全国代表大会暨2004年学术年会今天在北京隆重召开了.本次大会的议题是审议研究会第三届理事会工作报告,选举产生第四届理事会,进一步健全研究会的组织机构,交流在国内外普遍强化知识产权保护的新形势下,如何通过研究会的平台,进一步发挥好桥梁纽带作用,推动我国知识产权事业的健康协调发展.     

骂人短信引发名誉侵权官司

如今，发短信已成为一种时尚。亲朋好友或上下级之间在节日或特殊的日子里互相短信问候亲情，已是一种很正常的交流和沟通。而湖北省枣阳市一家公司的总经理在收到原下级的短信后，却把其告上了法庭。总经理到底收到的是什么短信？他为什么要将原下级告上法庭？近日，记者经过实地采访，清理了这起湖北省首例短信侵权官司的来龙去脉。     

论在侵权行为法中适用惩罚性赔偿的正当性

惩罚性赔偿在大陆法系国家一直备受争议，一方面是由于大陆法系国家在司法实践中坚持民事责任填补性的原则，另一方面则是由于人们认为其适用范围模糊不清，难以把握。本文试图说明惩罚性赔偿的正当性。在以过错责任为原则的侵权行为法中，惩罚性是过错责任原则的应有之义；侵权行为法不能仅仅是填补损害的最优机制，不应完全屈服于效率目的，在某些方面应当强调它的预防和威慑功能，以维护个人的自由和尊严等权利。为达到这一目的，针对某些侵害行为适用惩罚性赔偿是必要且正当的。