民事审判中“一事不再理原则”的理论与运用

一事不再理原则对于促进司法公正和效率的实现具有重要意义,是社会经济秩序稳定的需要,包括诉讼效益的使然,司法判决的必然和民法中诚实信用基本原则的要求。诉讼标的可以作为判断前后诉讼是否属重复起诉的重要标准,若前后两案的当事人、争议事实、诉讼请求所基于的法律关系均一致,且前后案均是实体审理或均是程序处理等四个条件同时成立,则基本可以认定为符合一事不再理原则。     

财政部 档案局关于印发《国家重点档案抢救和保护补助费管理办法》的通知

各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局）、档案局：为进一步推进国家重点档案抢救和保护工作，规范和加强国家重点档案抢救和保护补助费的管理，我们对《财政部国家档案局关于印发〈国家重点档案抢救和保护补助费管理办法〉的通知》（财教[2006]63号）进行了修订。现将修订后的《国家重点档案抢救和保护补助费管理办法》印发给你们，请认真组织做好国家重点档案抢救和保护工作，严格资金管理，提高资金使用效益。     

论交强险的保障范围

我国交强险对于交通事故中的保障对象仅限于是除本车人员和被保险人以外的其他受害者，对于交通事故中的财产赔付的范围也仅是包括了财产损失中的直接损失，这种做法不能充分保障人民群众的利益。     

对“严打”与“宽严相济”刑事政策的理性思考

我国刑事政策一向趋严,特别喜欢运用严打,但事实证明,严打只能解决短时期的问题,不能解决根本问题。目前,在和谐社会理念下,宽严相济刑事政策逐渐成为我国的一项基本刑事政策。那么,严打与宽严相济刑事政策的刑罚哲学基础是什么以及二者有什么样的关系,就是我们要研究的问题。严打是犯罪对策贫弱条件下的理性选择,宽严相济——对片面强调严打的纠正但如果仅仅将严打作为一项应急性刑事政策,有可能刑事犯罪率反复上升的风险,因而,严打刑事政策也应是一项应长期坚持的刑事政策,严打是宽严相济刑事政策的一个重要方面,是宽严相济刑事政策的题中应有之义,是应急性刑事政策向长期性刑事政策的转变。     

封面人物

王剑荣,宁波市生产力促进中心主任、高级工程师,宁波市第十三届人大代表。这些年,王剑荣带领团队一心为宁波的中小企业搭平台、创效益。在全球科技经济一体化形势日趋明显的情况下,如何更有效地开展科技创新服务,让宁波     

“零口供”受贿案中案件事实的认定——邢某受贿案

核心提示：在办案实践中,运用谋略获取口供固然重要。然而,在面对直接证据并不十分充分甚至是＂零口供＂的情况下,如何利用间接证据与直接证据相互印证,相互补充,形成完整、严密的证明体系,从而达到有力地证明案件事实的目的,这才是我们急需面对研究的重要课题。在邢某受贿案中,面对缺少被告人口供这一重要证据的情况下,运用合理的推定判断行贿人、介绍贿赂人及受贿人供述的真实性,再结合间接证据相佐证,最后从证明标准的角度论证本案已达到＂排除合理怀疑＂的证明标准。     

公益文化贴近百姓生活

四川省委、省政府将大力发展公益性文化事业纳入经济社会发展总体规划，纳入省、市（州）财政总体预算，纳入省委、省政府的督查目标。我省财政对公共文化服务体系建设的投入以每年30％的速度递增——直接投资与间接投资相结合，日常财政拨款与项目资助相结合，改养“人头”为养“事业”、养“项目”。     

重庆人才开发的三忧四难五盼

2011年1月,全市人才工作会议提出,重庆人才开发要按照科学发展观要求,更好实施人才强市战略,大气魄引进高端人才,大规模培养紧缺人才,大手笔实施重点人才项目,努力在人才增长速度、创新能力、环境建设、使用效益等方面,赶超东部发达地区和比肩京津沪水平,构建西部人才集聚中心和内     

间接正犯着手问题研究

间接正犯理论是大陆法系刑法理论中的一个重要概念,但是其着手问题却在理论界历来存在较大争议。一般的实行行为着手问题也存在学说分歧。在此理论基础上,间接正犯的着手问题存在利用行为说、被利用行为说、个别化说等,但是以上学说都存在一定缺陷。间接正犯的着手的认定,应立足实行的着手的二元基准结合说,再结合间接正犯的具体实施情况进行具体分析。     

壮哉——三峡水利工程 美哉——三峡人家景区

<正>平生第一次来到长江三峡,这么近距离目睹着奇迹般的水利工程,许久的想象终于变为现实,心情格外激动,天阴沉沉的,还淅沥沥的下着小雨,但丝毫没有影响喜悦激动的心情,反倒觉得雨雾中横亘长江之上的三峡大坝越发显得雄伟壮观。三峡大坝枢纽建筑物主要由大坝、水电站、通航建筑物三部分组成。大坝位于河床中部,两侧为电站坝段;水电站厂房位于两侧电站坝段之后;永久通航建筑物则均建在左