建设全国转型发展示范市 争当中原更加出彩样板区

深入学习贯彻党的十九届五中全会精神,是当前和今后一个时期的重大政治任务。平顶山坚持在学习中深悟,在继承中发展,在发展中创新,紧扣“建设全国转型发展示范市、争当中原更加出彩样板区”战略定位,谋篇布局,勇开新局。     

主动担当 系统谋划 切实提升民政应急保障能力

党的十九届五中全会就统筹发展和安全,建设更高水平的平安中国作出重大部署,提出把安全发展贯穿国家发展各领域和全过程,防范和化解影响我国现代化进程的各种风险,筑牢国家安全屏障。新冠肺炎疫情发生以来,四川省各级民政部门主动作为,集中体现了民政在应急保障中联系动员群众、兜牢基本民生、调动社会参与的天然优势,切实彰显了民政在社会建设中发挥兜底性、基础性作用的战略定位。     

组工信息

南开区:一线选干部“事功”论英雄南开区注重在一线选拔任用干部,进一步树立起“重实干、重实绩、重担当”的用人导向。看“一线”,确立考“准”考“实”的目标定位。聚焦重大斗争“一线”,通过调研考察,持续发现选用那些许党报国、知重负重、担难担险、善于作为的优秀干部。     

绍兴市柯桥区建设集团大力推进“融杭接沪示范区”建设 按下“融杭接沪”快捷键 提升城市建设“新魅力”

2020年,绍兴市柯桥区建设集团牢牢把握绍兴大城市建设的排头兵、接轨沪杭都市圈的桥头堡的战略定位,以融杭接沪示范区建设为依托,加快柯桥城市国际化步伐,积极发挥城市建设的主力军作用。主动对接杭绍同城一体化,按下融杭接沪快捷键,加快推进总投资392亿元的37个重大城建项目,进一步把城市功能做优、形象做美、实力做强、品位做高,着力提升广大市民对城市建设的获得感和满意度。     

云南统一战线服务“三个定位”发展研究

云南统战资源丰富,是全国统战工作的大户人家。三个定位是习近平总书记2015年考察云南时,在科学分析云南省情的基础上对云南提出的战略定位。围绕中心、服务大局是统一战线工作的永恒主题。多年以来,云南统一战线服务三个定位发展的思想政治基础正在夯实、各项行动正在深入、良好形象正在树立。在云南三个定位发展中,统一战线必须进一步发挥其大联合稳定剂和助推器作用,形成工作合力、优化环境、加大宣传,助推统一战线服务三个定位发展。     

法律监督机关的宪法内涵

现行宪法关于"法律监督机关"(第134条)与"检察权"(第136条)之规定呈现出机关定位与权力定性的非对应性,此迥异于"一府一委两院"之其他国家机关,凸显了检察院的独特宪法地位,其蕴含的是法律监督机关的多重宪制功能。法律监督机关之宪法定位规约了检察权行使方式和检察制度的变革路径,检察权行使方式和检察制度的变革丰富了法律监督的内涵进而强化了法律监督机关的宪法定位。检察机关正是在这一良性互动中走上独具中国特色的实行法律监督之路。新时代法律监督机关应在其宪制功能与规范内涵指引下,全面维护国家法制统一,提升对行政权监督的质效,在法律监督新格局中切实捍卫社会的公平正义,进而推动中国特色社会主义检察制度行稳致远。     

聚焦京津冀协同发展

对关心京津冀协同发展的人们来说,2014年2月26日是个欢欣鼓舞的日子。因为在这一天,习近平总书记在北京主持召开座谈会,专题听取了京津冀协同发展工作汇报。也就是在这次会上,总书记强调,京津冀协同发展上升为重大国家战略。一时间,京津冀协同发展成为各方关注热点。但长期关注京津冀协同发展的人们知道,京津冀协同发展不是新话题。早在上世纪八九十年代,就有专家学者提出各种叫法的京津冀区域合作版本,我省也一直研究如何借助京津发展自己,但由于各种原因．收效甚微,     

论我国社会阶层分化对社会管理的挑战

改革开放以来我国社会中各阶级阶层都发生了很大变化,并且在分化过程中呈现出多元化、流动性强、素质提高、利益结构失衡、矛盾冲突凸显等特征,随着社会的发展这种分化会继续并将趋于整合。这种阶层的分化带来的多元化社会的影响、贫富差距的扩大、流动人口的大量增加以及信息化时代的发展对当前的社会管理提出了严峻的挑战。     

近期国内学术界对非政府组织研究综述

目前学术界对非政府组织的研究在概念界定方面,集中在包括剩余法在内的几种定义上;在非政府组织勃兴的深层动因方面,市场与政府的“双重失灵”,“市民社会”的知识话语体系,合法性建构,社会转型,可持续发展等是几个常见的视角;在非政府组织与国家的关系方面,着重探讨了导致两者合作或冲突的多种可能性;对于非政府组织在我国的发展定位问题,一些学者提出了对非政府组织不能期望过高、非政府组织本土化的观点。     

辩护律师介入刑事审判后程序的法理思考

以法院庭审为界限,庭审之前的准备程序称为刑事审判前程序,庭审之后的程序,称为刑事审判后程序。这样划分的目的,是为了更好地对辩护律师开庭前后的诉讼活动进行区分。应将辩护律师在休庭后择日宣判、一审判决送达后到上诉程序启动前以及死刑复核等阶段的诉讼活动纳入到刑事审判后程序中,作为一个整体来思考,探究这一程序中辩护律师介入的立法缺陷、具体路径以及实践操作等层面的问题。