阻断而非发展：列宁早年在俄国资本主义问题上的基本立场

人们习惯上认为列宁早年是主张在俄国大力发展资本主义的。这其实是一种不正确的看法。列宁在登上俄国社会政治舞台之初的确发表过不少肯定资本主义积极作用的言论,但他这样做与其说是为了发展资本主义,不如说是为了在俄国更快地消灭资本主义。列宁就基本信念而言,是从根本上否定资本主义的。正因为如此,他才在发表肯定资本主义的言论仅仅过去20年、在俄国资本主义发展水平仍然极其低下的情况下,就发动了旨在彻底阻断资本主义发展道路的十月革命。     

理性认知与有效应对——读陈里博士《经济利益与中国农民犯罪原因研究》

基于农民犯罪各种因素与相关过程的解析,阻断经济压力传导链以预防农民犯罪,对于农民犯罪,尤其是农民关于财产的犯罪,这种阻断将是最根本的措施     

试论突发事件内部阻断机制:学理依据、基本内涵与实现路径

突发事件内部阻断机制以正确处理人民内部矛盾和思想政治教育学原理中的疏导原则为学理依据,以畅通利益表达渠道、缓解矛盾、化解冲突为主要特点,通过扩大知情权、表达权、参与权、监督权,尊重维护群众的民主权利;推进事务公开,及时公布和通报政府情况;建立社会宣泄机制,合理释放不良情绪实现其路径,变可能态为现实态.     

源头阻断群体性突发事件中非政府组织之功能解析

我国近年来群体性突发事件频发的最根本的原因是普通民众的利益诉求渠道不畅而使官民矛盾升级所致。源头阻断群体性突发事件是治本之法,也是一个系统工程,它需要政府、市场和社会三者的紧密结合、协调互动。非政府组织是源头阻断群体性突发事件的不可忽视的力量,它在弥补政府失灵、架构政府与公民良性互动,发挥社会＂减压阀＂和＂稳定器＂的作用等方面有特殊作用,是协助政府源头阻断群体性突发事件的有力助手。     

论民事保护令的实体与程序构造

民事保护令适用主体包括受害人、施暴人、受害人的法定代理人及经受害人同意的相关国家机关、社会组织.其适用客体丰富,综合人身、财产、矫正等方面.因其适用客体的广泛性,采民事保护令概念相较于人身保护令显得更为合理.民事保护令本质为权利侵害阻断机制,根源上不同于为诉讼提供保障的民事保全而蕴含着独立于其他诉讼、单独适用的正当性.民事保护令适用的程序模式应贯彻诉讼、非讼程序交融特征,把握公平与效率价值的冲突.     

心理阻断在职务犯罪中的作用分析

现阶段,职务犯罪问题仍然在一定程度上限制了我国社会经济的快速发展,党和政府为了治理职务犯罪问题,也进行了系统深入的研究,根据这一现象发生的原因,采取针对性的控制措施,实现了制度上的创新和发展。本文就对心理阻断在职务犯罪中的应用效果进行了分析,现报道如下。     

试论美国财产法中的联合所有制度——兼评其与中国共有制度的比较

有着悠久历史的联合所有制度是美国财产法中的重要制度,尽管它在美国建国初期遭到激烈批判,它依然在财产法中占有一席之地。与早期法律不同的是,美国各州要求设立联合所有必须明示,否则推定为设立共同所有。在联合所有人关系有变或其他情形时,联合所有的阻断是必要的,其中单方阻断联合所有争议最大,法律界对此并未达成一致。联合所有制度给人们带来困惑,但也避免财产进入继承程序从而节约成本,它在可以预见的将来在实践中发挥作用。     

预断与侦审阻断——基于印证证明模式之下的讨论

以往讨论公诉卷证并送所导致预断及其不良后果,均预先设定英美陪审团审判之立场,因此强调审判者须以空白心态进入庭审。但职业法官审与陪审团审判模式存在诸多本质区别,两种模式对防止预断的需求并非一致。于中国的刑事审判而言,印证证明模式的存在限制了预断的不良影响。在此基础上,侦诉阻断机制是我们借鉴的重点。     

(二)阻断疫情传播源头

24小时!生死竞速——“歌诗达赛琳娜号”邮轮排查处置纪实“把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,把疫情防控工作作为当前最重要的工作来抓。”面对席卷全国的疫情,习近平总书记作出重要指示,全国上下众志成城。     

从欧盟实践看中国阻断法体系的法律适用

2021年5月,欧洲法院就欧盟阻断法历史上具有里程碑意义的"M银行诉德国电信案"出具了佐审官意见,首次对欧盟《阻断条例》在法律适用中的若干重大问题进行了讨论,引起了国际社会的广泛关注.受美国经济制裁的间接影响,欧盟的《阻断条例》在三种场景中能够得到法律适用.中国受美国经济制裁直接和间接双重影响,中国的阻断法体系同欧盟存...