排除非法证据:法律文本与法律实现

本次《刑事诉讼法》修改增加了65个条文,与非法证据排除规则有关的主要是第54条到第58条。各界人士均对法律修改的进步意义予以认可,然而在法治社会,法律能否良好运行根源不在于国家的强制、文本的权威、优美的词句,是否经得起正当性论证才是关键。而对《刑事诉讼法》中关于"非法证据排除规则"修改的正当性论证,关键在于看其能否实现程序正义。     

2012年12月法治焦点回顾

1.肉刑、变相肉刑都属刑讯逼供行为2012年3月刑事诉讼法修改,较为全面地规定了非法证据排除制度。最高人民法院20日公布的新刑事诉讼法司法解释进一步明确了"非法证据"的认定标准。司法解释规定,使用肉刑或者变相肉刑,或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人违背意愿供述的,应当认定为刑事诉讼法规定的     

常林锋,中国的“辛普森”?

"这个案件不是某一个当事人的胜利,也不是律师的胜利,而是法律的胜利!"常林锋代理人赵运恒律师如此解读。2013年3月20日,北京下了春天里的最后一场大雪,人们纷纷掏出手机、相机记录神奇的雪淞美景。就在这一天,最觉得神奇的,应该是以自由之身站在北京市第一中级人民法院门前的常林锋。这一天,即将跨入知天命之年被判处死缓的常林锋又被法院改判为无罪,被当庭释放。     

对搜查、扣押、冻结等强制性侦查措施检察监督有关问题研究

我国《刑事诉讼法》及有关司法解释对强制性侦查措施的立法规定存在严重不足,缺乏完备的监督制约机制,容易导致权力滥用。在我国现有刑事法律框架内,依据刑事司法权力配置原则,应当建立以检察机关为主导的强制性侦查措施司法审查制度、非法证据排除规则和对违法强制性侦查措施行为的惩罚规定,完善刑事相对人的救济途径,以确保强制性侦查措施的规范、公正、高效使用。     

民间借贷的法律风险

温州跑路潮之后,又曝出了鄂尔多斯民间借贷崩盘致使老板自杀的消息,一时间,民间借贷市场陷入空前的恐慌气氛之中。民间借贷行为是否受法律的保护?民间借贷与非法集资有哪些区别和联系?作为出借方如何保护自己的财产?作为融资方,又该怎样防范自己触碰法律底线?带着这些问题,本刊记者采访了北京市朝阳区人民法院刑二庭的曹作和法官。     

中国烟草专卖监管法律面临的挑战——以履行《消除烟草制品非法贸易议定书》的义务为视角

《消除烟草制品非法贸易议定书》是继《烟草控制框架公约》(以下简称FCTC)之后烟草控制领域的第二份国际法律文书,是第一份旨在制定全球统一的规则和加强供应链监管以遏制烟草制品非法贸易的国际条约。本文主要针对《消除烟草制品非法贸易议定书》的发展历程、主要内容、特点、意义和议定书在我国履行可能面临的情况进行介绍;再结合我国现行涉及烟草制品非法贸易的法律法规做分析和讨论,以期为我国今后履行议定书的国际法律义务提供建议或参考。     

太原市举行防范和打击非法集资宣传活动

针对近年来出现的新型诈骗活动，如中奖、汇款、信用卡消费、公检法办案、复制电话卡等电话诈骗信息，以及非法集资、高利诱惑等诈骗活动．山西省公安厅及太原市公安局于2013年6月7上午在太原市五一广场举行防范和打击非法集资宣传活动，给人民群众发放防范非法集资宣传材料。     

浅析非法演绎作品著作权的取得

非法演绎作品的作者能否就其享有著作权,著作权法并无明文规定,但不能无视演绎者的智力劳动成果,忽视其享有著作权的合理性.因此,非法演绎作品应当受到著作权法的保护,但为防止与原作品著作权人刑益产生冲突,对该著作权的保护应当给予一定的限就.     

“天价罚金”，谁的痛？——“天价罚金”之天秤权衡

湖南省桂阳县农民李清通过熟人购买了3万套非法制造的“鄂尔多斯”、“恒源祥”等注册商标，并将其钉在购买的“白坯衫”上，假冒名牌羊毛衫通过淘宝进行销售，获利约1万元。不久前，鄂尔多斯市中级人民法院一审审理了该案件，判处其有期徒刑5年，并处罚金2151万元。社会各界议论纷纷，“天价罚金”合理乎？合情乎？合法乎？